1kgと軽量な13.3型モバイルノートが約2万円オフ https://t.co/sayNO30Fe6 #Amazonセール pic.twitter.com/oBWI2ygGoP
— PC Watch (@pc_watch) October 3, 2024
1kgと軽量な13.3型モバイルノートが約2万円オフ
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/todays_sales/1628458.html
【海外の評判】 ※国内外のモデルはスペックが異なる場合があるので、ご了承の上、ご覧下さい。
・私はこれらの非常にスリムなラップトップよりも、さまざまなポートと優れた冷却機能を備えた厚いラップトップの方が好きです。
→ それよりはるかに大きいデバイスよりも多くのポートを備えています…
＞Thunderbolt 4 Type Cポートが2つ、USB 3.2 Gen 2 Type Aポートが1つ、HDMI 2.1（TMDS）、3.5mmコンボオーディオジャックが1つ
→ でも個別のマイク ポート、イーサネット ポート、SD カード リーダー、VGA ポート、パラレル プリンター ポート、シリアル ジョイスティック ポートはどこにありますか? SCSI Jaz ドライブはどこに接続すればよいですか?
・M1 MacBook Air よりも 400 ドル高く、パフォーマンスも低く、バッテリー寿命もはるかに短いものが欲しいですか?
→ そうですが、これは Mac ではありません。
→ バッテリー寿命とパフォーマンスの組み合わせという点では、現時点で MacBook に匹敵するものは本当にありません。そのため、Windows ラップトップ メーカーは、目立つために極端なものを追い求めています。最も薄い OLED。または最も高性能な GPU。基本的には差別化を求めています。
・数年前、仕事で出張するときに使うスリムなノートパソコンを買いました。その用途には非常に便利ですが、それ以外にはあまり役に立ちません。また、最近、家族を訪ねて半長期滞在するときのために、エントリーレベルのゲーミングノートパソコンも買いました。目的によってツールは異なります。どちらもそれぞれの長所があり、私は気に入っています。
→ まさにその通り。みんな、まるで誰もがデバイスをまったく同じ目的で使用すると考えているようです。わたしはこのPCを見た瞬間、家にいてビデオゲームをプレイするのではなく、旅行に使用しようと考えました。
・前にも書いたように、これは悪い組み合わせです。曲がりやすい超薄型ケースに、敏感で硬い OLED ディスプレイが組み込まれているのは、災難のもとです。
→ OLED は通常の画面よりも曲げやすいのではないですか? それとも、この画面は他の理由で硬いのでしょうか。
→ OLED ラップトップ スクリーンは通常ガラス製です。曲げるには最適な素材ではありません。
→ 透明なポリマーのようなものの代わりに、それらのディスプレイには薄すぎて硬すぎるガラスが使用されています。ガラスに回路が印刷されています🙈 OLED自体に問題はありません。
・来年は数か月間バックパッキングをする予定なので、軽いノートパソコンが欲しいです。だから、結局はスリムタイプを買うことになるかもしれません。
→ 旅行するなら、スリムであればあるほどいいです。
→ なぜタブレットではないのですか?
→ 一部のユーザーは Windows を必要としており、優れたキーボードとトラックパッドを望んでいるからです。
・個人的には、できるだけ薄くて軽い超軽量のラップトップを好みます。ポートや冷却性能の向上などが必要な場合は、デスクトップを使用します。好みは人それぞれです。
→ 本当に拡張が必要な場合はハブも必要です。
→ そうですか？仕事用のノートパソコンでは USB C ポートを 1 つしか使用しません。Thunderbolt ドックに接続するだけです。
・わたしはスリムでコンパクトなものが好きです。軽量で持ち運びやすく、梱包も簡単だから。USB ポートがぴったり収まる厚さに作られていれば、なお理想的です。SD カード リーダーとヘッドフォン ジャックは、ほぼ同じ厚さですが、ほとんどのラップトップは、その厚さに向かっています。また、パッシブ冷却に十分な効率が得られれば素晴らしいと思います。
実際の問題は、写真でより細く見えるため、誰もが先細りのエッジを望んでいることです。側面を平らに保っていれば、無数のポートを収容するのに十分なスペースが確保されます。
・このPCは、私にとっては十分だと思います。冷却機能はまだわかりませんが、薄いということは必ずしも冷却機能が低いということではありません。MacBook の冷却機能は低いですが、これは Apple が側面に通気口を設けたくないためで、吸気/排気スペースが非常に小さくなってしまいます。しかし、このような製品には間違いなく適切な冷却機能を搭載できます。
→ スリムなラップトップとしては十分だと思います。HDMI、USB-A、オーディオポート？これはなかなか良いですね。
→ MacBookはARMになってから冷却性能が悪くなくなり、プロ仕様では側面に通気口まで付いている。
・私は3090、64GBのRAM、8TBのSSD、4K OLEDパネルを搭載したゲーミングラップトップを持っています。このラップトップは、ドッグパークや病院、休暇、仕事に持っていくものではありません。普段は家に置いておき、パフォーマンスを重視する作業を実行する必要があるときだけ、Zenbook から RDP で接続します。
※RDP：リモートデスクトッププロトコル
私がいつも持ち歩いているのは Zenbook です。フラットマウス付きの Zenook で、非常に安価な損傷保証が付いています。Zenbook で唯一気に入らないのは 8GB の RAM なので、代わりにこれを購入するつもりです。
・これはおそらくメーカー間のしのぎの競争でもある。厚さを 0.1 mm 薄くして「世界最薄のラップトップ」と主張すれば、特定のタイプの消費者はそれを喜んで購入するだろうが、圧倒的多数の人々はそれに気づかず、ましてや気にも留めないだろう。
・これを見て一番がっかりしたのは、あと 1/4 インチ厚くて、バッテリーが大きくて、冷却性能が良くて、ポートが 2 倍だったらよかったのにということです。また、モニターの底部を開いたときにキックスタンドのようになっているのも気に入りません。とにかく厚くしてくれ。
・当時のノートパソコンは分厚くて重かったので、薄くしたというマーケティングは理にかなったものでした。エンジニアたちは、そもそもなぜそれを始めたのかを思い出さずに、毎年 1 mm 薄くするという同じタスクを与えられています。
・最も薄いものは時代遅れだ と思います。Apple の新しい Macbook Pro (自社製 ARM Mx SoC 搭載のもの) でさえ、現在はより厚くなり、フル HDMI ポートなどが搭載されています。iPhone Pro ラインナップも同様です。業界は、スリム化 を目指すナンセンスな競争を部分的に撤回したと感じています。少なくとも、それが優先事項ではなくなったのは良いことです。
OLED パネルについては、その技術は気に入っていますが、生産性重視のラップトップには決して搭載しません。
私はミニLEDディスプレイを搭載したM1 MacBookを選択しました。これはディスプレイ品質と焼き付き防止の優れた妥協点だと思いますが、応答時間が遅いという欠点があり、急速な黒から白への遷移にバックライトが追従するのに苦労しているのが見えることもあります。OLED 上で Outlook や Visual Studio Code を何時間も開いたままにしておくのは不安です。
→ 最後の部分についてもう少し詳しく説明していただけますか? Excel の OLED ディスプレイを何時間も連続して使用した場合に故障したという記録はありますか?
→ OLED 上で何かが長時間同じ場所に存在すると、焼き付きが発生する可能性があります。これは改善され続けており、問題が少なくなっていますが、まだ起こり得ます。正直なところ、プログラミング中にそれについてそれほど心配していません。ただし、タスクバーを自動的に非表示にするように設定することをお勧めします。
→ テレビでも「ピクセルシフト」とリフレッシュが行われるため、この問題はそれほど発生しません。
→ 2019 年以降に製造された OLED 搭載デバイスのほぼすべてでこれがデフォルトで実装されており、これは役立ちますが、問題はまだ存在します。
・私は前世代のUM5302を所有しています。ryzen 6800U、16 GB lpddr5 6400 mhz、1 TB NVMe、これはあらゆる点で優れているようですが、私はこれを 12 月に購入したばかりです。くそー!
・2012 年にAsus ZenBook UX31A を 所有していました。当時は Best Buy の従業員割引で 600 ドル支払ったと思います。大学の最後の数年間使用していました。非常に薄く、バックライト付きキーボードを備え、128 GB SSD により 5 ～ 6 秒で Windows が起動するため、多くの人がこの製品についてコメントしていました。
アップデートの 1 つで使えなくなったため、Geek Squad がそれを廃棄し、私は 600 ドルのストア クレジットを受け取りました。あの Ultrabook が懐かしいですが、Asus がその名前を今でも大切にしているのは素晴らしいことです。
・ノートパソコンに OLED を使うなんて、本当に最悪なアイデアです。開けただけで 2 回も壊してしまったので、顧客の画面を 2 回も交換しなければなりませんでした。最高級の Acer 15 インチ画面でした。天才たちは、回路がすべて入っている下半分に硬いガラスカバーを溶接しました。片手でカバーを少し素早く開けて、少しひねると (この超薄型のカバーではほぼ当然のことですが)、前面のガラスが割れ、回路全体にひびが入りました。400 ドルの画面はゴミです。
これらの画面は、持ち運びや LCD ノートパソコンのように扱えるようには設計されていません。正気ではありません。修理店は今後数年間で大儲けするでしょう。
→ OLED スクリーンが他のスクリーンに比べて繊細だと考える理由や、OLED を望まない理由がわかりません。あなたが説明していることは、Acer のラップトップの設計上の欠陥であり、OLED とはまったく関係がないように思えます。単に馴染みのない機能だからという理由で、設計が悪いと決めつけているのではないですか?
OLED ラップトップを擁護するなら、私はビデオマニアで、このサイズのラップトップで OLED スクリーンだけを搭載したものを探しています。ただし、500 ドルに近いものを探しています。
→ OLED のギミックの 1 つは、曲げたり柔軟にしたりできる唯一のスクリーン技術であるということです。本質的に壊れやすいというわけではありません。ただ、これはデザインが悪いだけです。