【海外の評判】TP-Link Archer BE900(91080円)Wi-Fi 7,24.4Gbps「Google Fiberより強力!!」「クラッシュ/再起動する現象が 2 度目発生w」「Wi-Fi 7対応デバイスないじゃん・・」

TP-Link、最大合計24.4Gbpsの通信が可能なWi-Fi 7ルーター
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1626496.html

 


【海外の評判】 ※国内外のモデルはスペックが異なる場合があるので、ご了承の上、ご覧下さい。

・同じ部屋にある Wi-Fi 6 デバイスで約 700 Mbps、同じ部屋にある Wi-Fi 6e デバイスで約 1600 Mbps の速度が出ています。2.4g 無線は、より強い信号で家の反対側まで届くため、Google Fiber ルーター (メッシュ ポイントなし) よりも強力のようです。有線速度は、Google Fiber ルーターと同じです。5 ギガ プランに加入していますが、オーバー プロビジョニングされており、下り 5700 Mbps、上り 6500 Mbps です。

日付/時間/天気以外に表示できる有用な情報がなかったので、LEDをオフにしました。見栄えがよく、非常に明るくなることもありますが、もっと有用なものをそこに配置できるオプションがあればいいのにと思います。絵文字やスクロールするテキストは不要です。画面は素晴らしいですが、スループットがもっと速く更新されるといいと思います。以前、Amplifi HD を使用していて、帯域幅メーターがリアルタイムで更新され、応答性が高いと感じたので気に入っていました。BE900 では、スループットが数秒ごとに更新されるため、比較すると非常に遅く、ラグがあるように感じます。LED にはリフレッシュ レート設定があるため、画面のスループット リフレッシュ レートをさらにカスタマイズできる可能性があります。

4 コア CPU の使用率は 10 ~ 25% 程度です。起動中は約 50% に達します。2GB のメモリは、確認するたびに 25% 使用されています。

接続してから約 1 時間後に最新のファームウェアにアップデートしました。その時点では購入してよかったのですが、約 18 時間後、今朝突然勝手に再起動しました (スケジュールされた再起動をオンにしていないことが確認されました)。もう少し待ってみて、安定するかどうか確認します。安定しない場合は返品して、ほぼ同じコストで UDM Pro と Wifi 6e AP を検討するか、Google Fiber 提供のルーターとメッシュ ポイントに戻るかもしれません。

また、Web サイトにはすでに新しいハードウェア リビジョン v1.6 があることに気付きました。私のは v1.0 です。データシートはまったく同じだったので、違いがわかりません。

→ ルーターがクラッシュ/再起動するという現象が 2 度目発生しました。約 4 時間後に発生しました。

→ なぜそれが起こっているのかがわかるログはありますか?

→ GUI のシステム ログには何もアクティブに書き込まれていません。2023-03-18 から 75 秒間のログが記録されており、それ以降は何も記録されていません。

→ tplink の新しいルーターには必ずトラブルがつきものです。プレミアム料金を支払った後、気にするのは完璧な操作だけです。

→ パフォーマンスが期待どおりであると聞いてうれしく思います。ルーターの安定性については、報告されたいくつかの動作を当社のチームが認識しており、修正に取り組んでいます。BE900 の 2.4Ghz 帯域は、Google Mesh の 2.4 Ghz MESH システムよりも範囲が広いとおっしゃっていましたが、この点について明確にさせてください。

弊社のチームにトラフィック統計を調べてもらい、それがお客様のモデルに限定されているのか、それとも広範囲に及んでいるのかを確認します。ただし、速度テストが ISP によって制限されているかどうかを確認するために、DNS サーバーを変更してみることもできます。

ハードウェア バージョン – ハードウェア バージョンの小さな更新 (1.0 と 1.6 の比較) は、ほとんどの場合同じです。多くの場合、デバイスを製造している施設、またはデバイスが Best Buy や Amazon などどこで販売されているかによって決まります。特に明記されていない限り、2 つの類似したハードウェア バージョン間のファームウェアも相互互換性があります。

LED 機能: LED をオフにした際に、ここで確認したい情報やアニメーションがあれば、当社のチームに転送して検討していただけますか?

 

・私も新しいおもちゃで遊ぶのが大好きだけど、意味は何? Wi-Fi 7に接続できるデバイスはほとんどないじゃん。

→ 卵が先か、ニワトリが先か?

 

・どこで見つけたの? 私はBE95を探しているんだが・・。無意味だと思うかもしれないが、バックチャネルの速度が重要だからで、それがポイント・ツー・ポイントの配線の代わりになるんだよ。

→ Bestbuy、私は2月に数日前からAmazonでBE95の予約販売を見ていましたが、とても高価だったので購入しませんでした。しかし、メッシュシステムが必要な場合は、専用の6GHzバックホールを備えたこれが最良の選択肢です。

 

・LED コントロールは箱から出してすぐには機能せず、前面の LED に障害があり、アプリから、またはルーターをリセットしても点灯しません。 Wi-Fi のパフォーマンスと信号強度は Archer AXE300 よりも劣ります。

→ AXE300 のワイヤレス パフォーマンスと強度をどのようにテストしたかについて、もう少し詳しく教えていただけますか? 社内テストでは、BE900 のパフォーマンスは以前の Archer を上回るはずです。お客様の状況でパフォーマンスが低下した特定のバンドはありましたか?

ご希望の場合は、メールで直接当社チームにご連絡いただければ、お客様のご意見を当社の製品テストチームに転送させていただきます。LED コントロールに関しては、チームはその動作を認識しており、修正が急速に開発されており、すぐにモデルに展開される予定です。

→ 同じ場所で、Wi-Fi のさまざまなアプリケーションを使用して信号をテストしました。ルーターの LED コントロールを修正するためのファームウェアに取り組んでいると聞いてうれしく思います。残念ながら、現時点ではベータテスターに​​なるために 699 ドルを支払うつもりはなかったので、店に返品することにしました。

 

・ということは、数か月間発売された後、製造中止になったということですか?! TP-Link って何ですか?!!!

→ はい、2023年6月上旬から在庫切れのため、製造中止になっているようです。

 


※ソース:reddit(r/TpLink

 

【海外の評判】Meta Quest 3S(48400円)「Sは何の略?」「信じられないほどお買い得!!」「お金があればQuest 3がお薦め」「また3段階のIPD調整・・」

新型VR HMD「Meta Quest 3S」は2024年10月15日に発売。4万8400円でQuest 3と同等の複合現実を体験可能
https://www.4gamer.net/games/436/G043602/20240926006/

 


【海外の評判】 ※国内外のモデルはスペックが異なる場合があるので、ご了承の上、ご覧下さい。

・「S」が何の略かご存知ですか?

→ クエスト3を縮小して安価にすることを意図しています。

→ アップグレードではないはず。

→ 光学性能は劣る😅

→ これは貧しい人々にとって良いことだ

→ これは、スペックが向上したQuest 2で、インフレにもかかわらずQ2の元の価格のままです。それは無視できないことです。

 

・まあ、少なくとも Meta は Sony や Microsoft とは違って、中期のリフレッシュ版を低コストでリリースするつもりです。

→ ソニーについては言及すらしないで、最近のコンソールを見てください😂

→ リフレッシュというほどではない。Quest 3の廉価版だ。もっと多くの人を引き付けるために

→ つまり、3Sは3と同じスペックですが、Quest 2のレンズとカメラを使用しています。Series SはXbox Series Xに似ていますが、4Kの画質が劣り、新世代のゲームでは30fpsしか出ず、ストレージも512GBしかありません。どちらのデバイスも性能が少し劣るものの、その差は小さく、多くの人はあまり気にしていません。

 

・これは信じられないほどのお買い得です。299ドルは、インフレ調整後のQuest 2の発売時よりもさらに安いです(発売価格を考慮するか、2022年の価格を考慮するかによって異なりますが、インフレ調整後のQ2は364ドルから​​424ドルになります)。本当に感心しました(でも本当に嬉しいです!!)彼らはこれをやり遂げることができました!

→ 300ドル?2からアップグレードしようかな。

→ ぜひ試してみてください。複合現実はめちゃくちゃクールで、改善されたパフォーマンスは驚くほど多くのアプリでサポートされています。

→ 可能であれば3を購入したいですが、それが無理なら絶対に価値があります

 

・メタにとって大きな勝利。プロをもう作らないのは残念だが、これは彼らにとって正しい動きだ。彼らは誰もがメタクエストを楽しめるようにしたいのだ。

 

・つまり、基本的には 3 を購入すればよいのでしょうか?

→ 200ドルの差はかなり大きいですね。私は通常の3を買いましたが、もし待っていたらこれを買っていたと思います。

→ これらのレンズは最高ではないですか?パンケーキレンズについてみんながどれだけ話題にしていたか覚えています。

→ たしかに素晴らしいですが、Quest 3Sを試したあとに200ドルを手に入れたら、Quest 3に戻るかもしれません。やはりQuest 3の方が性能や使用感が優れていますし、それは大きな違いです。また、Quest 3Sの方が解像度が低いため、PCゲームのようにQuest 3のゲームがより良く動作するのではないかという理論もありますが、その差はほとんど無視できる程度だと思います。

→ 私は Quest 2 と Quest 3 を持っていました。Q3 のレンズは Q2 のレンズをはるかに上回っています。200 ドル余分に払う価値はあります。

→ お金があるならQuest3 512GBを買えばいい。パンケーキレンズはまさにママミーアだ

 

・私は Quest 3 が大好きです。快適さだけでも 2 より大幅に改善されていると思います。これは中間の選択肢として最適だと思いますが、個人的にはフレネル レンズに戻ることはできません。

 

・これはMetaの素晴らしい動きです。まもなく、わずか150ドル程度の価格で、再生されたQ3SでまともなVR/ARにアクセスできるようになります。

 

・また3段階のIPD調整を使ったなんて信じられない。これは間違いなくQuest 2の最悪な点の一つで、多くの人が自分のIPD(瞳孔間距離)に合わせることができず、目の疲れや頭痛を感じていた。これが、ふたたび新しいエントリーレベルのVRヘッドセットに採用されたことに、驚きと失望を感じています。

→ うん、それがこの製品を台無しにした唯一の点だ。購入したQuest 2には満足しているが、3ポジションのIPD調整は今までで最悪のものであり、安価なモデルを含むどのヘッドセットにも搭載できないという事実から逃れることはできない。

→ そうだね、残念ながら、フレネルレンズでは調整可能なIPDがさらに重要になるんだ。なぜなら、フレネルレンズのスイートスポットが小さいから。皮肉なことに、Quest 3では3段階のIPDでも問題なく使えるかもしれない。

→ より大きなスイートスポットや IPD ホイールなどの追加機能が必要な場合は、Quest 3 にアップグレードできます。

→ これは、ごく一部の人にとっては最悪の事態の 1 つでした。ほとんどの人にとっては、IPD が十分に整列しているため、問題にはなりません。

 


※ソース:youtube(Meta Quest 3S Hands-On Impressions!

【海外の評判】Meta Orion(?円)「次世代のスマートフォン!!」「あと5年で普及する」「エキサイティングなフォームファクター♪」「リリースされるのは小型で安価なバージョン」

Meta、初のARグラス「Orion」発表。手の動きや目線での操作も可能
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1626506.html

 


【海外の評判】 ※国内外のモデルはスペックが異なる場合があるので、ご了承の上、ご覧下さい。

・これは次世代のスマートフォンです。このOrionのことだけではなく、ARグラス全般について言えます。まだ実現していませんが技術的には可能であり、スマホの次の携帯として最適です。

→ AR(拡張現実)は、スマートフォンにとってのiPhoneのような革新的な製品の登場を待っているように感じます。

→ その通り。これまで、みんなVRを大いに宣伝してきました。もちろんVRも素晴らしいものですが、本当のゲームチェンジャーはARです。

→ VR はゲーム専用ですが、AR は日常使用向けです。Thrill of the Fight の MR モードは本当に驚異的です。

→ VR はゲーム以外にもさまざまな用途に使用できます。PC がゲーム専用だと考えるのと同じ。

→ VR ではゲームや完全な逃避を楽しみます。AR ではそのようなことはまったくできません。Quest 3 は、その両方を実現する上で大きな進歩を遂げました。

 

・あと5年でどこにでも普及するだろう。アップルがこれを実現するだろうと賭けてもいいが、8年後には

→ 私はメタに賭けたい

→ Apple は後からそれを提供するが、自分たちが最初にそれを行ったと皆に信じ込ませるだろう。

 

・エキサイティングなフォームファクターになってきました。これが単なるデモだと仮定すると、さらに薄くなる可能性があるかもしれない。

→ 本格的な生産と販売の準備がいつ整うかについて何かヒントはありますか?

→ まだ非常に早い段階です。彼が示した唯一のタイムラインは、すぐにアプリ開発向けに公開される予定だということです。

→ レンズ代が主な理由で1万ドルもするので、商品化される予定はない。どうやら、来年早々にリリースされる予定の、より小型で安価なバージョンが開発中らしい。

 

・100g 未満のシースルー ホログラフィック プロジェクション。ああ、マーク、それが欲しいです。ヘッドセットが現在の500gの重量クラスにある限り、性能がどれだけ優れていても意味はない。

 

・このような第一世代の技術製品のバッテリー寿命は通常 45 分から 1 時間です。今後は、より薄いガラスとより長いバッテリー寿命によって、さらに良くなるでしょう。10 年後にはどうなるか楽しみです。

→ これがこの技術のすごいところです。AVP は現実世界を表示するだけで大​​量のエネルギーを消費しますが、これはまったく消費しません。

多くのシナリオでは、そのメガネが本当に役立つためには、それほど多くの電力を使用する必要はありません (私はそう思います)。明らかに、ホログラム投影が最も多くの電力を使用しますが、それでも視界に常に表示されている必要はありません。

 

・ARグラスは世界を変えるでしょう。

 

・携帯電話がこのようなウェアラブル技術に置き換わると嬉しいです。ベッドで横になっているときに顔に電話を落とすことがなくなります。

 

・現状では、おそらく私が個人的に使用するものではないが、それでも将来を垣間見るのはワクワクする。

 

・ザックは世界を変える

 


※ソース:reddit(r/virtualreality

【海外の評判】ONEXGPU 2(121516円)RX7800M「1を買ったばかりなんだが・・」「高すぎるし消費電力も低い」

Radeon RX 7800M内蔵の小型外付けGPUボックス「ONEXGPU 2」が登場
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1626453.html

 


【海外の評判】 ※国内外のモデルはスペックが異なる場合があるので、ご了承の上、ご覧下さい。

・やれやれ、最初のものを買ったばかりなんだ

→ 数週間前に X1 IndieGoGo で入手しました。まあ、これは携帯ゲームの一部です。常に新しい「輝かしい」ものが登場します。

→ 文字通り昨日受け取りました😞

→ 私もです…😅

 

・GPD が実際にポータブルにしたように、何らかの方法で PSU を内蔵する必要があります。

 

・ちくしょう。x1 8840u indegogo ディールで最初の 1 つを入手したばかり。正直に言うと、onexGPU は使っていないし、すぐに使う気もしない。余分なものを持ち運んでホテルでセットアップするのは面倒だ。

 

・今買おうと思ったら7800mありました…330W電源なので7900mあったらよかったのに

 

・参考までに、このモバイル dGPU にはデスクトップRX 7800 XTと同じ数の CU (60) が搭載されています。最も顕著な違いは、16GB ではなく 12GB の VRAM が搭載されていることです。現在(1ヶ月前)、Amazon では RX 7800 XT を 480 ドルから 520 ドルで、PSU なしの OCULink eGPU ドックを100 ドルで購入できます。

これは上記よりもパフォーマンスが劣ること を考えると、OneXGPU 2 の 650 ドルは妥当な価格でしょうか? まあ、それは忘れてください。OneXGPU 1は現在 Amazon で 700 ドルで販売されており、RX 7600M XT のみが搭載されています。

私の推測では、OneXGPU 2 の小売価格は 800 ドル(実際は839ドル~)になるでしょう。残念ですが、それは高すぎます。ONEXPLAYER がその価格を正当化する「先行者利益」以外に、神聖な理由はありません。これはただの搾取であり、他の解決策があります。

→ そのドックはもっとコンパクトになるはずですし、GPU がオープンエアなのでかなりうるさいのではないでしょうか。これらの問題を避けるためにかなりの金額を余分に払っても構わないという人もいると思いますが、どれくらいかという質問の方が良いでしょう。

→ はい、独自の利点があります。それらの利点は、パフォーマンスが 1 段階低く、GPU を交換できず、 PCI-E 16x 帯域幅が完全ではないものに対して 200 ~ 300 ドル余分に支払う価値があるでしょうか? 一部の人にとっては価値があるのか​​もしれませんが、どれだけの人がそう思うかはわかりません…

 

・rx7800xtx の速度を 80% 向上できれば素晴らしいと思います。

 

・高価すぎるし、消費電力も低い。onexgpu 1 も同じ。ポータブルなのは理解しているが、ドックと電源付きの 7800 xt または 4070 ti gpu を購入すれば、occulink も同じポータブルで、この egpu よりも 2 倍の電力が得られる。逆に、どこかに旅行に行く場合は、100% egpu を持って行かないだろう。つまり、この egpu は馬鹿みたいに高価で、電力も半分だ。

 

・早期割引価格は 839 ドル、小売価格は 899 ドルです。

→ 839ドルは大した節約には思えない

→ 839 ドル + 税 + 送料、英国では 20% かかります。

これは価値のあるアップグレードになるでしょうか? 私は、AliExpress 公式ストアから新品の G1 を直接購入した価格よりも、性能と税金、送料で 380 ドル上乗せした 466 ドルで G1 を購入しました。ドックなしのハンドヘルドに比べて 245% の向上が見られますが、前世代のドックに比べてどの程度の向上が見られるのか知りたいです。

→ 7800Mは7600Mのアップグレード版となるが、その価値はあなた次第であり、どのような解像度やグラフィック設定でプレイしたいかによっても異なる。

 

・黙って私のお金を受け取ってくれ

 


※ソース:reddit(ONEXGPU 2

【海外の評判】Google Pixel Buds Pro 2(36800円)「第一印象は良好♪」「ANCがソニーより優れている!?」「フィット感と密閉性が優れてるだけかも」「1の改良版、小型化、快適化、洗練化」

GoogleのPixel Buds Pro 2は、常時つけていたくなる高性能イヤフォンだ
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/hothot/1625167.html

 


【海外の評判】 ※国内外のモデルはスペックが異なる場合があるので、ご了承の上、ご覧下さい。

・第一印象は良好です。初めて聞いたときは、ANC は Sony WF1000-XM5 よりも優れており、イヤホンは軽くて快適でした。

→ すごいですね!ソニー WF-1000XM5 よりもノイズキャンセリングが優れているなら、絶対に価値があります。ソニーや A と比べて、低音とサウンドステージはどうですか?

→ ソニーと比べると、ここのデフォルトは低音が少ないですが、私の耳には全体的に良い音だと思います。Pixel の「低音を増やす」EQ 設定は目的を果たしますが、音楽の品質は維持されます。私にとって、ソニーでは、低音設定を変更すると音楽の品質が大幅に低下します。私はデフォルトのソニーの音はあまり好きではなく、EQ と格闘するのに多くの時間を費やしました。

A と比べると、すべてがより良く聞こえます。私にとって、A はほとんどの音楽で少し平坦に聞こえます。このイヤホンでは、音は非常にクリアです。私は音楽の専門家ではありませんが、ここでは「分離」が優れていると思います。

 

・ANCがソニーより優れているのは興味深い。適切なレビューを待たなければならない。

→ はい、私は専門家ではありません。ほとんどの人やレビューと比べて、私はソニーの ANC についてあまり良い印象を持っていません。それが私にとっても要因です。

→ 驚きではありません。Pixel Buds Pro ANC は、私の意見では、あまり注目されていないようです。他のイヤホンのデザインに比べてフィット感と密閉性が非常に優れているだけかもしれませんが、第 1 世代の Pro はすでに最高レベルの製品だと感じています。新しいモデルを手に入れるのが楽しみです。

→ 「たぶん、私は彼らと本当にうまくフィットして密閉できるだけなのかもしれない」

たぶんそうでしょう。でも、多くの人にはフィットしません。イヤホンは気に入っていますが、落ちてしまうのが嫌です

 

・マイクをテストしてもらえますか?品質はどうですか?

→ Pixel レコーダー アプリでイヤフォンを使って録音しようとしましたが、バグが発生しています。ベータ版ソフトウェアを使用しているためのバグかもしれませんが、アプリではデバイスのマイクでのみ録音できます。

 

・どこで注文しましたか?私のはGoogleストアからの発送準備中です

→ ポーランドの小売店でピックアップを注文しました。Google ストアを経由しません。

→ 私のものもすでに発送中です。これもGoogleから注文しました

→ 私のは今日発送され、到着予定は明日です

 

・ANC の点ではソニーより優れているでしょうか? これが一般的な印象であれば、このクラスの TWS イヤホンとしては最高だと思います。早く手に入れたいです

→ 私の耳には、ソニーの製品に比べて ANC が優れており、デフォルトのサウンド プロファイルも優れています。これまでのところ、期待以上です。

→ ソニーの ANC は風を適切に処理できる唯一の製品です。たとえば、自転車に乗るときに着用できます。私は第 1 世代のイヤホンを両方持っていますが、ANC は風の強い状況ではまったく使用できません。これがより優れていることを期待しています

→ 不思議ですね。私はいつも風の強い屋外で PBP を使用しています。調整には数秒かかり、その間はヒスノイズが少し聞こえますが、その後は静かになります。

 

・Pixel Buds Pro 1よりも快適ですか?

→ 以前は A シリーズしか使っていませんでしたが、とても快適です。以前 Beats Fit Pro を試したことがあり、耳の中で翼が痛かったのですが、この翼はとても小さく、今のところ問題ありません。

→ 他のイヤホンとのフィット感を比較できますか?たとえば、XM5 など。

→ 私の耳には、ソニーのものよりもフィット感が良いです。ソニーはいつも耳からゆっくりと外れてしまうので、何度も調整しています。こちらは耳にしっかりフィットします。

 

・チップはどうですか? 現在の PBP は耳から押し出されそうになります。特に左耳はきちんと密閉できないようです。また、このイヤホンを装着して歩き回ると、足音がすべて聞こえます。

→ 私もソニーで同じ問題を抱えています。今のところ、こちらの方が耳にしっかりフィットしています。ANC がオンで音楽が流れていないときは足音が少し聞こえますが、何かが再生されているときは聞こえません。

→ 良くなってきているけれど、まだ調整中なのか、それとも… そのまま留まってる?

→ 装着したままでいられる。 たった1、2回の調整で4時間以上耳の中に入っています

 

・今日(オーストラリア)早くに入手しました。オリジナルの Pixel Buds Pro 1 からアップグレードしました。第一印象は、オリジナルの Pro よりも見た目も感触もずっと小さく、ケースに出し入れしやすく、比較すると耳へのフィット感もずっと良いです。ANC も良く、透明度もずっと良く、音質はオリジナルのものとほぼ同じように感じます。最初の Pixel Buds Pro の改良版、小型化、快適化、洗練化のように感じます。

→ ANC は素晴らしいと思いますか、それともそれ以上ではないと思いますか。ANC を有効にすると、人の声が聞こえます。

→ 信じられないほどではないけれど、素晴らしいです。比較すると、初代のBuds Proよりも明らかに良く、私のBose QC35sよりも優れています。だから、これは現在私が持っている中で最高のANC(アクティブノイズキャンセリング)ヘッドホンです。人の話し声はまだ聞こえますが、他の二つと比べるとかなり抑えられています。

 

・本当に小さいですね…とても素敵です

 

・Google Pixel Buds Pro 2 を受け取り、テストを始めています。見た目が美しく、前モデルよりずっと小さいです。 とても軽く、Sony Wf-1000Xm5やSennheiser Momentum TWS 4よりはるかに快適です。軽さはSony Linkbuds Sに匹敵します。

第一印象は、非常にしっかりしていて、頭を動かしてもたるみが生じません(Sony XMのように)。箱から取り出してすぐぴったりフィットしました。Sonyではイヤーチップを選ぶことができませんでした。耳の中に装着していることをまったく感じません。正直に言うと、Linbuds S よりも優れています。

音質に関しては、イコライザーなしでも良好です。音の広がりが非常によく聞こえます。Pro 1 に比べて大幅に改善されました。バッテリーは箱から出して100%の状態です。どのBTコーデックに接続しているのかはどこにも表示されていません。

風切り音低減はどのモードでも機能しません。少なくとも時速 20 km でサイクリングしているときは。TWS 4 とは比べものにならないほど悪いです。

 


【最安】

Amazon・・・33398円(税・送料込み) ポイント1%

楽天市場・・・36800円(税・送料込み) ポイント1.5%

Yahoo!ショッピング・・・35800円(送料込み) ポイント5%


※ソース:reddit(r/GooglePixel