【海外の反応】Intel、Raptor Lakeの不具合問題は終結したと発表。高すぎる電圧が原因とのこと。「遅すぎる!」「損傷を知らせるツールを出して・・」「私はAMDを使い続ける」「RMAは時間がかかるw」

Intel は、Raptor Lake チップのクラッシュの悪夢は終わったと発表 / 電圧が高すぎる問題が根本的な原因だったことを Intel が確認。
https://www.reddit.com/r/gadgets/comments/1fwrybc/intel_says_its_raptor_lake_crashing_chip/

 


【海外の評判】 ※国内外のモデルはスペックが異なる場合があるので、ご了承の上、ご覧下さい。

・えっ、本当ですか? 誰が考えたんでしょう?

 

・遅すぎる

 

・14700K が損傷しているかどうかを知らせるツールをリリースしてください。ゲーム中に完全に不安定になり、唯一の修正方法は、何らかの理由で電圧設定が非常に高かった BIOS 値を調整することだけでした。

→ 不安定さを感じた場合は、すでに損傷しているので、RMA を行えばよいのではないでしょうか。そうする権利はあなたにはあります。

→ Intel は当初、これに影響を受けるチップについて RMA を行わないと述べました。 しかし現在は方針を撤回しRMA を行っているようです。

→ 彼らは、この問題に関して RMA を拒否する旨の公式声明を一度も出していません。

→ 積極的に RMA を拒否しているのに、RMA を拒否するという公式声明は必要ありません。

→ 以前は RMA を許可していましたが、CPU の RMA を試みても問題が発生する人もいました。しかし、この問題について積極的に RMA を拒否していたわけではありません。

 

・彼らは率直であるべきです。製品に欠陥があります。単純明快です。とにかく、私は AMD を使い続けるつもりです。

→ これらすべてを踏まえて、次のビルドでは間違いなくAMD​​にするつもりです。幸運なことに、私が最後にビルドしたのは息子のための12700Kでして、素晴らしい出来でした。

→ やあ、君。私はこの手のことは初心者で、2016 年にプレビルド版を買ったんだけど、古くなってきているのが目立ってきた。君が作るようになったら、それをコピーしてもいいかな?

→ pc part picker .com というウェブサイトがあり、互換性を確認するために使用しています。チェックする価値のある素晴らしいサイトです。最初にプロセッサを選択すると、互換性のあるマザーボードなどのみが表示されます。

 

・RMA プロセスを実行すると、時間以外に費用はかかりません。最良の場合、交換品が手に入りますが、最悪の場合、損傷が見つからずに CPU が返送されます。交換用の 14700k が届くまでに約 2 週間かかりました。古いものはマイクロコードの更新後に悪化したため、すでに損傷が発生していたとしか考えられませんでした。

→ 2 週間、コンピューターなしで過ごすには非常に長い時間です。

→ 突然突然クラッシュするよりは2週間待つ方がまし

→ 私は 13900K を持っていましたが、RMA プロセスを実行しました。供給の問題で約 2 か月かかりました。Intel は本当に何もかもが在庫切れです。今は 14900K が問題なく動作しています。

 

・新しいBIOSで1回でもクラッシュが見られたら、破損とみなしてRMAします。新しいBIOSで13900kに問題は見られませんでした。

→ ゲームのクラッシュ、ブラウザのクラッシュ、Windows のブルー スクリーンがいくつか発生しました。昨日はシャットダウンしただけでした。シャットダウンをクリックしたときにブルー スクリーンが発生したことはありません。14700k に損傷があることを受け入れ、RMA プロセスを開始します。

 

・彼らは知っていました。CPU に高電圧を許可したのは、処理能力を高めて AMD と競争するためです。彼らは革新していません。

 

・電圧が高すぎる?うん、それは確かに問題を引き起こすだろうね。BIOSでCPUの電圧を下げることができるのは知っているけど、ちょっと聞きたいことがあるんだ。CPUが製品を壊すほどの電力を使っているかどうかをチェックして、もしそうなら修正するべきじゃないの?それが顧客に届く前に。これは本当にひどい。

→ 彼らは、CPUが安全でない電圧を要求する原因となる3つの別々のバグを発見し、さらに安全でない電圧/電流/温度の組み合わせを使用することを許すブースティングアルゴリズムの欠陥も見つけました。これらのバグがなく、2019年のAMDのように高度なブースティングアルゴリズムがあれば、こんなことは起こらなかったでしょう。

CPUの電力管理にこれほど多くの致命的な問題があった理由については、おそらくソフトウェア開発のプラクティスとテストが不十分だったからでしょう。

 

・インテルに一体何が起こったのか

→ Intel は必死に AMD と競争しようとしており、残された唯一の選択肢はチップを本来あるべきレベルより少し高めることだけでした。幸い、Lunar Lake は今のところホームランのようですので、よかったです。

→ 製造上の欠陥。大手ブランドでもかなり頻繁に起こる

→ しかし、リコールを行わず、サポートもひどいものだったため、状況は悪化しました。言い換えれば、彼らはお金を節約しようとして、ミスをもっと悪化させたのです。人々が本当に怒っているのは、そこだと思います。

→ トヨタはエンジンに問題を抱えていました。彼らは個々の問題を調べ、影響を受けたエンジンをすべてリコールしました。そして、すべてを新品のエンジンに交換する予定です。

 

・13700k を 1 年間所有していたが、1 か月前にスペース マリーン 2 をプレイしたときは問題がなかった。しかし、プレイ中にカーネル 41 クラッシュが 5 回発生し、即座に再起動した。イベント ビューアーによると、先月以前にはそのようなクラッシュは 1 回しか発生していなかった。

CPUの劣化なのか、それともゲームの問題なのか疑問に思っています。

→ CPU が劣化/劣化しています。RMA。

 

・彼らが引き起こしたコンピュータのダウンタイムのすべてについて、彼らが訴えられて天国にたどり着くことを願います。彼らの状況への対応がひどかったため、人々は長い間暗闇の中に置き去りにされ、どのシリアル番号が影響を受け、どのシリアル番号が影響を受けないかがまだわかりません。

 

・この大惨事がまだ続いているなんて信じられません。13/14 世代の問題がいろいろあったため、最近の NAS 再構築では 12600k を使用する必要がありました。

 


※ソース:reddit(r/gadgets

 

【海外の評判】AMD、BIOSアップデートでZen 5 CPUのレイテンシとパフォーマンスを向上!「マルチが10%、パワーが60%向上!!」「必要に応じて変更できるのは評価♪」「今度は消費電力に文句言ってる・・」

「Ryzen 9000」シリーズの性能を高めるアップデートが出そろう。TDP向上やコア間の遅延低減で処理性能を積み増し
https://www.4gamer.net/games/804/G080449/20240929023/

 


【海外の評判】 ※国内外のモデルはスペックが異なる場合があるので、ご了承の上、ご覧下さい。

・すごいですね。マルチスレッド パフォーマンスが 10% 向上し、パワーが 60% 向上しました。効率性という観点は無視されました。

→ 誰もが、非 AVX アプリの gen on gen パフォーマンスが低いことを批判していたため、AMD はデフォルトの電力プロファイルを Intel フルパワーにしました。平均的な消費者は、GPU と同様に、電力使用量ではなく、生のパフォーマンスのみを気にしていることが何度も証明されています。

→ 65Wがデフォルト設定で、必要に応じて105Wに変更できるオプションがあることは評価できます。多くのユーザーはBIOS設定を変更しないため、この方法の方がユーザーはより使いやすいと思います。唯一の問題点は、この変更が計画的ではなく、急遽決定されたものであることです。しかし、AMDのCPUを購入するのは数ヶ月待たされるのが通常のことなので、大きな問題ではなさそうです。

→ 消費電力は前世代と同じ に設定されています。その結果、同じ電力負荷で Zen4 よりも大幅に高速になりました。まさにこれが効率向上の表れです。

→ 105Wモードを有効にした場合のみです。それ以外の場合は違います。効率性はどこにも行っていません。効率モードかパフォーマンスモードを選択できる保証されたオプションがあるだけです。

→ 言うまでもなく、105W は Zen4 と同等であり、それを超えるものではありません。そして、確かに、Zen5 はワットあたり Zen4 よりも高速です。

 

・登場したときは誰もがパフォーマンスについて文句を言っていました。パフォーマンスが向上した今、消費電力について文句を言っています。この人たちは決して満足しません。

→ これは、IntelのKSや第14世代SKUに対する人々と同じ不満です。

→ 効率を上げるためにいつでもパワーを下げることができますか?

→ 14700k の電力を下げて電力効率を高めることもできますが、ほとんどのレビュー担当者はそうしません。なぜなら、一般ユーザーの 99% は電力設定や低電圧化をいじらず、チップをそのまま使用するためです。

→ 正直言って、そんなことをする必要はないはずです。平均的なユーザーは、CPUを壊してしまう可能性が十分にあり、最良の場合でも設定をリセットする必要がありますが、最悪の場合は修理のために助けが必要になるかもしれません。私は技術にかなり詳しい方ですが、何度か試してみたものの、長期的に安定しなかったので諦めました。

 

・リリースサイクルの後、バグのないAGESAバージョンを半年間待つのは本当に素晴らしい(皮肉)。

→ マザーボードが 13900k を壊さないようにマイクロコードの更新を 2 年間待つよりはいいでしょう。

→ マイクロコードが登場した頃には、ほとんどのチップはすでに死んでいた

→ これは、リリース前に AMD エンジニアが意図的に選択したものです。 間違いではありますが、ここには「バグ」はありません。 そのため、修正が数日後にリリースされました。

 


※ソース:reddit(r/hardware

【海外の評判】Snapdragon 8 Gen 4 GPUは前世代より53%高速!!?「ほぼ、980tiに匹敵??」「Gen 2のGPUはGTX1050に及ばない」「発売までスマホ購入は控えるw」

Adreno 830: Snapdragon 8 Gen 4 GPU は前世代の GPU より 53% 高速になると噂されています
https://www.notebookcheck.net/Adreno-830-Snapdragon-8-Gen-4-GPU-rumoured-to-be-57-faster-than-last-gen-counterpart.892983.0.html

 新たなリークによると、Qualcomm は Snapdragon 8 Gen 4 で大幅なパフォーマンス向上を実現する可能性があるとのこと。同社の Adreno 830 GPU は 1.1 GHz で動作し、Apple の A18/A18 Pro を大幅に上回る性能を発揮します。

これまでのところ、Qualcomm Snapdragon 8 Gen 4 は、CPUの面で Apple シリコンと戦い、パフォーマンスの期待を上回っています。Weibo からの新しいリークによると、GPU も同様に印象的である可能性があります。どうやら、Adreno 830 はSnapdragon 8 Gen 3よりも 43 ~ 56% 高速です。GFXBench Aztec Ruins High では、125 FPS を達成しています。(後略)

 


【海外の評判】 ※国内外のモデルはスペックが異なる場合があるので、ご了承の上、ご覧下さい。

・GTX 1060やGTX 1660の性能と比べてどうでしょうか? 8年でCPU、RAM、120WのGPUを5~10Wのパッシブ冷却パッケージに詰め込む方法を見つけたというのは、ちょっとクレイジーです。

→ 数年前、Geekerwanは8 Gen 2のGPUがGTX 1050とほぼ同じ性能を持っていると指摘しました。8 Gen 4のGPUは8 Gen 2のほぼ2倍の性能を持っています。したがって、それは…

→ ほぼ980tiに匹敵する… 信じられない。

→ 注意してほしいのは、これはFP16だと思います。QC GPUの古いアーキテクチャではFP32が悪かったですが、もしFP32の性能をFP16のレベルまで引き上げることができれば、そうなるでしょう。デスクトップグラフィックスはFP16よりもFP32を多く使用しますが、モバイルでは最近までFP16が多く使用されていました。しかし、両者は収束しつつあるようです(技術や性能のレベルに近づいてきていること)。

→ 8 Gen 2のGPUはGTX 1050の性能に遠く及ばない。8 Gen 2 の GPU は、8 Gen 3 の GPU よりも大幅に遅いです。Qualcomm は、8 Gen 3 の GPU が 8 Gen 2 の GPU よりも 25% 高速であると主張していますが。8 Gen 3 の GPU は X Elite GPU よりも遅いです。X Elite GPU 4.6 TFLOPSは、実際のゲームではGTX 1050よりも遅い。

→ 愚問かもしれませんが、これらのゲームはWindows 11の互換性ツールを使ってARM向けにエミュレートされているのであって、ネイティブではないですよね? そうすると、GPUの比較が少し微妙になります。

 

・これは次世代のVRヘッドセットにも使われると思いますか?それは大きな後押しです

→ Qualcomm には、そのワークロード向けにさらに最適化された VR SoC の別ラインがあります。最新モデルは XR2+ Gen 2 です。ただし、このチップで行われた大きな進歩は、次世代 VR SoC (たぶんXR2 Gen 3) の大きな改善につながると思います。

→ XR2+ Gen 2 は 8 Gen 2 と同じコア構成と GPU を持ち、xr2 Gen 1 は snapdragon 870 と同じです。つまり、携帯電話と同じ SoC ですが、世代に遅れをとりながらもクロックは高くなっています。

 

・しかし、そのパフォーマンスを維持できるのでしょうか? しばらく使用すると、パッシブ冷却タンクのパフォーマンスに依存します。 パフォーマンスを維持するには、アクティブ内蔵ファンを備えた Redmagic 9 のようなものが必要です。正直、ゲーミングブランドの携帯電話がなぜこれをやらないのか理解できません。防水性は劣りますが、その代わりにパフォーマンスがはるかに向上します。

 

・まあ、これが発売されるまでは、買うべき携帯電話を探すのをやめるつもりだ

→ 少なくともアメリカでは、Galaxy S25に搭載されるはずです。他の地域でも可能性があります。Galaxy S25シリーズの世界的なリリースについて、2023年のように再びExynosをスキップするかどうかについて議論がありましたが、その噂がどうなったかはわかりません。

 

・彼らはどうして毎年そんなに大きな利益を上げられるのに、NVIDIAやAMDはそれよりも3倍の時間がかかって、しかも利益が少ないのですか?

→ なぜなら、彼らはNVIDIAやAMDよりもはるかに低い基準からスタートしているからです。モバイルGPUアーキテクチャは、特にFP32グラフィックスと計算性能に関して、デスクトップアーキテクチャに匹敵するまでにはまだ長い道のりがあります。

→ きっと、匹敵することは決してないでしょう。デスクトップ環境での電力消費と発熱を考慮すると、同時代のモバイル同等品よりも常にパワーが高くなります。

→ 追いつくのは常に簡単です。

→ おそらく、アーチがわずかに改善され、さらに 30 ~ 40% のパワーが追加されることになります。ベンチマークでは注目を集めるが、実世界では熱の影響で速度が遅くなるだろう。それはインテルの戦略だ。

 


※ソース:reddit(r/hardware

【海外の評判】IntelのLunar Lakeはクアルコムラップチップの存在を忘れさせようとしている「バッテリに加えて互換性がある!」「Windows on ARMは終わる?」「今後のSD Xノートは興味深い・・」

テスト済み:インテルの Lunar Lake は、クアルコムのラップトップの存在を忘れさせようとしている
https://www.pcworld.com/article/2463714/tested-intels-lunar-lake-wants-you-to-forget-snapdragon-ever-existed.html

優れたバッテリー寿命、平凡なパフォーマンス、驚くほどまともなゲームプレイ:それが Intel の Lunar Lake チップです。

Lunar Lake は Intel の Snapdragon キラーです。

Intel の Core Ultra シリーズ 2 (Lunar Lake) は、低消費電力を重視しながらも競争力のあるパフォーマンスを実現するよう特別に設計されました。この点ではある程度成功していますが、私がテストした Core Ultra 7 258V チップは、AMD のモバイル Ryzen プロセッサに大きく遅れをとり、2 位か 3 位に留まります。しかし、Lunar Lake は、Snapdragon のような驚くほど優れたバッテリー寿命と、昨日のトップクラスのゲームをプレイできる強力な組み込み GPU も備えています。(後略)

 


【海外の評判】 ※国内外のモデルはスペックが異なる場合があるので、ご了承の上、ご覧下さい。

・確かに、Lunar Lake は Snapdragon X Elite にとって致命傷となるようです。バッテリー寿命は似ていますが、x86 の幅広いアプリ互換性があり、実際に使用可能な GPU を備えています。しかし、長期的には、これが Windows-on-ARM の終焉ではないことを願っています。シリコン ベンダーが増え、競争が激しくなるのはいつでも良いことです。

→ サイバーパンク 2077 のパフォーマンス。すごい。Snapdragon を圧倒し、AMD 9 HX 370 よりも高速です (少なくとも OLED MAX では)。
※サイバーパンク 2077:未来の巨大都市「ナイトシティ」を舞台にしたオープンワールドRPG。
※OLED MAX:Pixio PX277 OLEDMAX(たぶん)

→ 私はhx370を返却して、Lunar Lakeバージョン(Asus Zenbook)に交換しました。バッテリーのために少しのパフォーマンスを犠牲にすることは喜んで受け入れます。AMDバージョンでは、パフォーマンスモードで75%の明るさで4時間しか持ちませんが、低電力プランでは75%の明るさで9〜10時間持ちます。ただし、低電力プランではラップトップが非常に遅くなるため、より高性能なチップであることはあまり意味がありません。

 

・Windows on ARMは10年間も取り組んでいるのに、どこにも進んでいないし、まだ消えていません。ある意味、不死身ですw

→ Windows on ARMの終焉はQualcommのせいではなく、Microsoftのせいです。Microsoftが高速なシリコンにアクセスできる場合でも、Windows on ARMの開発や最適化が不十分でした。

→ Qualcomm が Oryon 部品の供給をほぼ 1 年遅らせていることも、状況を悪化させています。

→ 正直に言うと、Microsoft はすべてを中途半端にやっているように思えます。実際、Microsoft は上向きに失敗する企業の完璧な例です。

 

・BF(ブラックフライデー)のSD Xラップトップの提供は非常に興味深いかもしれません。もしどれかが約600ドルに下がったら、すぐに購入します。

→ 彼らは積極的に8コアのX Plusチップを700ドルから1000ドルの市場向けにリリースしています。つまり、Qualcommがこれを認識していないわけではありません。Lunar LakeとSnapdragon Xの間にはかなりの価格差があり、IntelがTSMC/Lunar Lakeを使用して、より安価なラップトップを大量に生産し続けるのは難しいかもしれません。

QualcommとMicrosoftがWindows on ARMを真剣に取り組む限り、すぐに消えることはないと思います。特に、QualcommがBoM(部品表)コストでIntelを下回り、AMDが提供できない量をラップトップ市場で提供できるならば。

 

・これらの新しい Intel チップは、ラップトップに最適のようです。素晴らしい仕事ですね、Intel! 将来の Steam Deck で、これらの低 TDP バージョンが見られることを期待しています。

→ はい。LNLはx86との互換性が高く、iGPUもはるかに優れています。

 

・Intel Lunar Lake は、非常に良好なバッテリー寿命を得るために Apple m3/m4 や Qualcomm x CPU のような ARM CPU は必要なく、ソフトウェア互換性の問題や Apple のナンセンスに対処する必要もないことを改めて思い出させてくれます。

 

・IntelのLunar Lakeは、AppleのM3/M4やQualcommのX CPUのようなARM CPUを使わなくても、非常に優れたバッテリー寿命を実現できることを再び思い出させてくれます。また、ソフトウェアの互換性の問題やAppleの煩わしさに対処する必要もありません。

→ ソフトウェアの互換性は一時的なハードルであり、それをクリアすれば、より優れた安価なラップトップが手に入る。これは私たちが越えなければならない障壁だ。QCラップトップだけでなく、Mediatek、Samsung、Nvidiaも独自のチップを搭載する

 


<Lunar Lake搭載ノート>

 ▶ Dell: XPSシリーズInspironシリーズ
 ▶ HP: SpectreシリーズEnvyシリーズ
 ▶ Lenovo: ThinkPadシリーズ、Yogaシリーズ
 ▶ mouse: G-TuneシリーズDAIVシリーズ


※ソース:reddit(r/hardware