海外の評判・反応

【海外の反応】段ボール箱の中にパソコンを組み込むのは良いアイデアでしょうか？「ケース代貯めた方が良いよｗ」「ピザの箱でなければ大丈夫♪」「50ドルけちって家燃やす？」「ケースなしの方が安全」

by

手元にあるパーツとオンラインで注文したパーツを使ってゲーミング PC を組み立てています。問題は、ケースがまったくフィットせず、電源などの主要パーツでさえマザーボードにフィットしないことです。段ボール箱を使って、この PC にぴったり合うケースを作ろうかと考えていますが、ハードウェアを損傷したり、発火したりしないか心配です。この方法でも安全でしょうか、それとももっと良い解決策を見つけるべきでしょうか?

 

【海外の反応】

・本物のケースを買うには60〜100ドルくらい貯めたほうがいいと思うよ、笑

→　みんな、火は出ないと言っています。確かに火は出ないかもしれませんが、静電気が発生して部品が損傷するでしょう。

→　時々霧吹きすれば大丈夫

→　それよりも、自重で崩れてしまうかどうかの方が心配です。

 

・ほとんどどのセールでもケースをかなり安く手に入れることができますが、Facebook マーケットプレイスなどでも本当に安く手に入ります。中古のケースを買って損をすることはまずありません。

 

・段ボールは450°F（約232°C）まで発火しません。油が染み込んだ段ボールはおそらくもっと低い温度で発火します。古い油が染み込んだピザの箱を使わなければ大丈夫でしょう。家が燃えると言っている人たちは外に出るべきです。

→　ピザの箱に入っているのを見たことがある

→　発火しないからといって、それが優れた PC ケースになるというわけではありません。紙は金属のように熱を発散しません。内部に熱を閉じ込めるだけです。

→　一体どうやってこれに封をするつもりなんだ？　ダクトテープか何かか？

 

・いずれにせよ、50ドル以下で本物のケースが買えるなら、PCを段ボール箱に入れるのは理想的とは言えないと思うよ 😂

 

・PSU やさまざまな故障により、火花が発生したり、火災が発生する場合があります。PSU の火災が金属製のボックス内で発生した場合、可燃性物質で包まれている場合ほど危険ではありません。稀なことですが、絶対に起こらないと賭けられます？　50 ドル節約するために家を燃やす危険に晒しますか?

 

・うちの子はケースを買ったばかりです。 ケースに収まらないような、どんな奇妙な部品を持っているんですか? どんなマザーボードを持っているんですか?

→　「電源がマザーボードに適合しない」　特大サイズの部品を搭載した SFF シャーシを使用しているのではないかと思います。最近のミッドタワーにも専用の PSU シュラウドがあり、ケーブル以外ではこの 2 つの部品が接触することはないはずです…

→　あるいは、Dell / HP などの非標準ケースまたはマザーボード

 

・段ボールで包むよりもケースなしで組み立てる方が安全です。

→　正直に言うと、ケースなしですべてを空中に置いた方が安全でしょう

 

・段ボールは使わないでください。廃材やプラスチックの牛乳パックも同様に安価で、より丈夫です。

 

・低スペックであまり使用されていない PC であれば、問題ないはずです。私自身、15 年ほど前に段ボール箱で組み立てられた古い PC を持っていました。しかし、頻繁に使用される PC の場合は、価値がないと思います。火がついたり、直接何かを損傷したりすることはないと思いますが、非常に壊れやすく、空気の流れや防塵性についても自分で調べる必要があります。

より良い解決策は、もちろんケースを探すか、もっと頑丈なものでカスタムメイドするか、古いキッチン家電や引き出しなどで作られたものを見たことがあります。繰り返しますが、これには穴を開けて通気口を用意する必要があります。その点では、カスタムケースの作成にかかる時間を考慮すると、それほど安く済むとは思えません。(一部の人がそうであるように、そのようなものを作るのが好きなのでなければ)。

 

・実際、マザーボードやコンポーネントは何にでも取り付けることができます。テストベンチは基本的に、ボードや電源ユニット（PSU）を取り付けるためのフレームです。段ボール箱よりも良い選択肢がたくさんあるのは確かです。創造力を発揮してみてください！

以前、IKEAの収納ボックスにシステムを取り付けて、本棚に置いていた人を知っていました。排気口やその他のクールな機能を追加していました。段ボール箱と400W以上のアクティブPSU？私は遠慮します。

 

・私のは木製の机の中にあります。穴を開けてファンを取り付け、ケーブルを配線しただけです。何年も問題なく動作しています。

→　木製のケースは段ボール製のものより断然良い

 

・私のパソコンは一度火事になったことがあります。だから私はノーと言うでしょう。

 

・私は一度、PCをLANパーティーにプラスチック袋に入れて持って行ったことがあります。だから、何に組み立てるかはあまり重要ではありません。

PCショップに行って、売れない壊れたケースがないか尋ねてみてください。私たちは時々そうしていました。そして、必要のない部分を切り取り、残った骨組みを使って少なくともマザーボード（MB）やグラフィックカード（GPU）を固定し、動かないようにします。その後、段ボール箱を上にかぶせて全体を覆うこともできます。

 

・ケースをケチらないでください。

 

※ソース：reddit（r/buildapc）
　

【海外の反応】90年代のHDDの20％が故障！現在、徐々に寿命を迎える・・「3-2-1システムを！」「ほとんどの寿命は10年」「ハードは突然完全に壊れるｗ」「データ復旧に56万円・・」

by

90年代に音楽の長期保存に使われたハードドライブの20%が故障した
https://www.tomshardware.com/pc-components/storage/twenty-percent-of-hard-drives-used-for-long-term-music-storage-in-the-90s-have-failed

レコード管理、情報破壊、データ バックアップ、データ復旧を専門とする企業情報管理会社 Iron Mountainによると、メディア業界から修理のために受け取るハード ドライブの約 5 分の 1 が完全に故障しているという。つまり、スタジオ マスター、ライブ セッション、その間のあらゆるものを含むこれらのドライブ内の情報は、レコード レーベルが失われたデータを別のストレージ ドライブまたはメディアにバックアップしていない限り、永久に失われる可能性がある。（後略）

 

【海外の反応】

・解雇、解雇、解雇

→　3-2-1システム。3つのバックアップ。2つの異なる媒体。1つはオフサイト。
※、3つ：元データとバックアップｘ2、2つ：外付けとクラウド、1つ：物理的に別の場所

→　1-0-0 システムを試しましたか? バックアップはコストがかかるため行われず、IT 経費が削減されて予算が大幅に改善されます。

→　私の友人の妻は郡でパラリーガルとして働いていますが、郡のネットワークサーバーにはスペースが全く与えられず、すべてのファイルをローカルデバイスに保存し、毎晩必ず保存するように指示されています。つまり、彼らは0-0-0システムを持っています。

→　完全なシステムは5-4-3-2-1です。「銀行に500万ドルがあり、受動的な収入を得る」「週に4時間、バックアップに費やす（働く必要がないため）」3つのバックアップ、2つの媒体、1つはオフサイト

 

・過去 20 年間は 2004 年までしか遡りません。読み取り不可能な 90 年代のハード ドライブは 30 年前のものです。冗長バックアップが必要です。

 

・ほとんどのハード ドライブの「寿命」は 10 年程度と予想されているのではないですか。もっと長く使えるなら素晴らしいことですが、それ以上は期待しないでください。常にデータのバックアップを取ってください (できればオフサイトに)。

→　だから、9 年前の HDD が時々奇妙な音を立てるのか。真面目な話、私の若い頃の扱い方を考えると、あれがどうやって正常に動作するのか全く理解できない。

→　状況によって変わりますが、そうですね。今年、2012 年に購入した 3TB が突然故障しましたが、こんなに長持ちしたことに驚きました。特に、初期段階で故障率が高かったことを考えると・・ (笑)

 

・数年ごとにヘザー・ブルックのビデオをすべて新しいハードドライブに転送したほうがよさそうだ。

 

・ハードウェアは突然完全に壊れることがある

→　特にデジタルデータについては、物理的なバックアップ（例えばテープ）がある理由です。テープはそれほど早く劣化しません。
※テープはデータの長期保存において高い信頼性があるらしい。

→　宿題のフォルダをテープに取り込むにはどうしたらいいですか? 宿題が約 100 GB あります。

 

・古い外付けハードドライブが故障しました。過去15年以上のすべてのデータが入っていて、もう動かなくなってしまい、データを取り出すことができません。専門業者は（試しに）データを復旧するのに4千ドル（56万円）を要求しています。その日以来、私はずっと心を痛めています。亡くなった家族や友人の写真が入っていて、もう一度彼らの顔を見たいのです。
※1ドル140円で計算。

→　必要なスキルとハードウェアを考えると…その金額は理解できます。ただし、ほとんどの場合、データは部分的には回復される程度かと思います。

→　参考までに、4千ドルは価値があるかもしれません。ドライブを分解して、ディスク プラッターを直接読み取ります。ビニール レコードや CD と同じ概念です。ハード ドライブには、プラッターを読み取る小さなアームが付いています。プラッターは正常で、リーダー アームが動作しなくなった可能性があります。リーダー アームが壊れてプラッターに傷がついた可能性もあります。確認するには、開いて確認するしかありません。

→　見積もりをもらうために送ったのですが、ローターアームが壊れているという話でした。だから 4千ドルと見積もったのでしょう。妻と一緒に家を買ってお金を節約しようとしていなかったら、もうやっていました。家のために 4千ドルか、動作する保証のない思い出のために 4千ドル か、今のところは家が勝っています。

→　家は常に勝ちます。

 

・これが、定期的に新しいドライブを購入してデータを移行する理由です。個人的には、状態に関係なく 5 ～ 7 年ごとに新しい外付けドライブを購入し、古いドライブは友人にあげています。ハード ドライブはそれほど高価ではありません。5 ～ 7 年ごとに新しいドライブを購入することは、特にテラバイト単位のデータがある場合、クラウド ストレージに毎月支払うよりもかなり安価です。また、神に祈ってバックアップを取ってください。

 

・う～ん、25～35年前のハードウェアの故障率が「たった20%」って、結構良いんじゃない？　そんな古いものをメインのストレージとして使っている人なんているの？　例えば、私は約10年でPCをアップグレードして、すべてのデータを新しいPCにコピーしましたが、古いPCもバックアップとしてまだ持っています。

→　問題は、人々がそれらをメインのストレージとして使用していないことです。そうでなければ、時間の経過とともに劣化に気付くはずです。人々はそれらを古いプロジェクトのオフロードに使用して、20年後にアクセスしたいときにアクセスできません。

 

※ソース：reddit（r/gadgets）

【海外の評判】 Lenovo初のLunar Lake搭載『ThinkPad X1 Carbon Gen 13 Aura Edition』登場！X1 Nanoとほぼ同じ軽さ♪「これは興奮する！！」「バッテリは心配・・」「Nanoはどこへ？？」「買えるまで時間かかりそう」

by

 

【海外の評判】

・やった！2028年に開始するeBayの検索を保存しました。

 

・これは興奮しますね！X1 CarbonシリーズがX1 Nanoシリーズに取って代わるというのは大きなニュースです。Nanoの軽さに加えて、より大きなバッテリーと画面が組み合わさるのは魅力的です。

ただ、OLEDディスプレイの電力効率については確かに心配です。Notebookcheckのテスト結果を考えると、低消費電力のIPSパネルと比べて、OLEDがどれほど効率的かは疑問が残ります。特にバッテリー寿命にどのような影響があるかは気になるところです。

→　同感です。私はNano Gen 1がとても気に入っていますが、これも十分に機能しており、製造中止にはなっていません。

→　つまり、X1 CarbonがNanoになり、Nanoは次に何になるんですか、Picoですか？

→　femto（フェムト）
※nanoより小さい単位ってこと。

 

・これはOLEDではなく、Hi-DPI IPSディスプレイを搭載し、実際に15時間以上のバッテリー寿命を持つものです。

 

・えっ、どういうこと？Nanoはどこに行くの？次のマシンもNanoにしたかったんだけど。私にとって完璧なサイズなんだ。

→　アジア市場以外ではそれほど人気がありませんでした。ポートが少なく、画面が小さく、バッテリー寿命もあまり良くなかったからです。

ただ、私の記憶では日本市場では非常に好評でした。そのため、第2世代と第3世代ではPシリーズのCPUが使用されました。小型で強力なものが好まれ、バッテリー寿命はあまり気にされなかったのです。

 

・これは、ThinkPadのバッテリーにとってのM1モーメントですか？

→　間違いなく、特にLow Power IPSオプションと組み合わせると。
※現時点では不明。

→　WQHDの低消費電力IPSオプションで、400ニットで100% SRGBのものを提供してほしいです。特にこれらのより高性能なiGPUと比較すると、OLEDに対する素晴らしい妥協案のように感じます。

→　そうですね、OLEDは電力消費が多すぎるし、PWMフリッカーも多いし、数千時間後には焼き付きも起こるかもしれません…高品質な高解像度IPSパネルが欲しいです。

 

・これには本当にワクワクしています。1kg未満のノートパソコン、万歳！アアアアアア！！！

 

・なぜもっと大きなバッテリーを搭載しないのか理解できません。これは最高スペックのモデルなのに、新しいYogaのように73Whのバッテリーを搭載してほしいです。

→　バッテリーが大きくなると重量が増加します。X1 Carbonはまず軽量化を最適化しています。

→　確かにそうですね。でも、それは良いオプションになるでしょう。

→　これは非常に愚かな理由です。少しバッテリーを増やしても、重量が増えるほどではありません。

→　これが980gであることを理解していますか？1kg未満に抑えることが目標であれば、文字通りすべてのグラムが重要です。

→　なぜ1kg未満である必要があるのですか？バッテリー容量を40％増やしても、誰も重量の違いを気にしないと思います。

→　このデバイスの売りは軽量です。重量を気にしないのであれば、X1 Carbonを買う必要はありません。

 

・つまり、5～6年後には300ユーロでリファービッシュ品を手に入れられるということですか？

 

・うわぁ、右Ctrlキーの代わりにCopilot+キーがある。BIOSで再設定できるといいんだけど。

→　そうであってほしい。誰もこの愚かなAIの流行に専用キーを欲しがるほど興味はない。

 

・90Hzまたは120Hzの高解像度IPSスクリーンオプション、もしくはフリッカーが少ない大幅に改善されたOLEDパネルを切望しています。それがGen 12での決定的な問題でした。

 

・16インチのX1 Carbonがあればいいのに。

 

・これを手に入れるために、どれだけの腎臓を差し出せばいいんだ？（冗談）アウトレットのセールやお得な情報が出るのを待つよ。これを所有したいと思っています。今のところ、すべてが気に入っています。

 

・すごいですね！14インチで980gとは驚きです。X1 Nanoを気に入っているのも納得です。軽量で持ち運びが楽そうですね。

 

・完全装備のX1 Gen 12（64GB RAM、165u）を受け取ったばかりですが、これを返品して新しいものを待とうかと考えています。

→　私も同じセットアップ（165u/64GB）を手に入れましたが、今持っているものを保持するつもりです。32GBの最大メモリ制限が気に入りません。ていうか持って使いたくないです（笑）

→　私も待つのが嫌いです（笑）　でも、私は5〜6年に一度しかノートパソコンを買わないので、32GBで十分です。それに、私のバッテリーはひどいので、私の場合はこれが理にかなっていると思います。

→　あなたのX1 Gen 12のバッテリーはどれくらい持ちますか？

→　70%の明るさで、かなりの作業量で最大4〜4.5時間持ちます。Outlookがたくさんあり、エクスプローラーのタブが20個、Excelのシートが1〜2枚。特に大したことはしていませんが、私のMacBook Proなら充電なしで2日間連続でそれをこなせます。

これだと昼食時には充電しなければなりません。低電力モードを使うのも好きではありません。ほとんどの時間はバランスモードにしていました。パフォーマンスモードを好みますし、高性能で7〜8時間のバッテリー寿命が最低限の期待だと思います。

→　なるほど。確かに、X1 Gen 12は8時間以上持つと宣伝されていましたが、多くの人がバッテリー性能に失望しました。Gen 13がLunar Lakeを使用してもOLEDを使用する場合、どうなるかはわかりません。IPSが長持ちするなら、ディスプレイの品質にはあまりこだわりません。

 

・正直なところ、今持っているものを良い状態で保ち、箱を保存しておくのが良いでしょう。Lenovoのサイトでこれらのモデルを注文できるようになるまでには時間がかかります。

他の新しいノートパソコンを楽しんでください。そして、本当にアップグレードしたい場合は、それを売ってください。これらのものの再販価値は常に高いです。

→　カスタムビルドにはおそらく3〜6ヶ月かかるでしょう、残念ながら。

→　本当ですか？私はアメリカに住んでいて、11月からカスタムビルドを始めたいと思っていました。本当に2025年の春までかかるのでしょうか？！

 

・わくわくしています。詳細なレビューが楽しみです。メテオレイクは一時的なものだと思っていました。

→　Lunar Lakeはオンチップメモリのために新しいモデルを32GBに制限しています。なぜこうなっているのか誰か説明できますか？

→　64GBをサポートしないのはかなり残念

→　私の推測では、ここでのIntelの制限は純粋なハードウェアの問題で、1つのチップエリアに16GB以上を詰め込むことができないのかもしれません。また、16GB以上を詰め込むと電力の問題が発生する可能性があり、それをプラットフォームに載せたくないのかもしれません。

SoCを見ると、計算タイルのすぐ上に2つのRAMチップしか見えません。他のデザインのように簡単に追加できる場所にはもう埋め込まれていません。

→　オンボードメモリの最大は32GBで、メーカーがそれ以上追加できないのは確かです。

 

・私の意見では、統合グラフィックスと最大32GBのRAMを搭載したノートパソコンに€2,700の開始価格は「少し高すぎる」と思います。それ以外は素晴らしいノートパソコンです。ついにまともなリフレッシュレート（120hz）の画面が登場しました。

→　6ヶ月もすれば60％オフでセールになるでしょう。

→　わかりませんが、ヨーロッパではこのような大幅な割引はあまり見かけません。

→　もっとバッテリー容量があればいいのに。

 

⇒ レノボ lenovo （ThinkPad）　　　 ⇒ 【レビュー】ThinkPad X1 Carbon

※ソース：reddit（r/thinkpad）