パーツ・周辺機器

　近々、できれば来月には、初めてのコンピューターを組み立てる予定です。PC パーツ ピッカーで部品を選び、探しているものを把握しました。組み立てると、約 600W と表示されます。850W または 1000W の電源を探していましたが、より大きな電源の長所と短所があるかどうかはわかりませんでした。

たとえば、1000W の電源は約 60% の容量で動作することを意味し、これにより寿命が長くなる可能性があります (本当かどうかはわかりませんが、推測にすぎません)。1000W 電源を入手した方が良いかどうか知っている人はいますか? または、約 40 ドル節約して 850W を入手すれば、パフォーマンスは十分になります。

CPU：AMD Ryzen 9 7900X 4.7 GHz 12-Core Processor $399.99 Amazon Prime $399.99
CPUクーラー：Thermalright Peerless Assassin 120 SE 66.17 CFM CPU Cooler $34.90 Amazon Prime $34.90
マザーボード：Asus TUF GAMING B650-E WIFI ATX AM5 Motherboard $169.99 FREE $169.99
メモリ：TEAMGROUP T-Create Expert 32 GB (2 x 16 GB) DDR5-6000 CL30 Memory $85.99 Amazon Prime $85.99
ストレージ：Western Digital Blue 4 TB 3.5″ 5400 RPM Internal Hard Drive $72.99 $72.99
ストレージ：Western Digital WD_Black SN850X 2 TB M.2-2280 PCIe 4.0 X4 NVME Solid State Drive $144.00 $5.00 $149.00
ビデオカード：Gigabyte GAMING OC Radeon RX 7800 XT 16 GB Video Card $489.99 FREE $489.99
ケース：Corsair 4000D Airflow ATX Mid Tower Case $104.97 Amazon Prime $104.97
電源：Corsair RM1000e (2023) 1000 W 80+ Gold Certified Fully Modular ATX Power Supply $159.99 Amazon Prime $159.99
OS：Microsoft Windows 11 Home OEM – DVD 64-bit $119.99 Amazon Prime $119.99
ケースファン：Corsair iCUE AR120 Digital RGB 59 CFM 120 mm Fans 3-Pack $39.99 -$10.00 1 FREE $29.99

Base Total: $1822.79

【海外の反応】

・長所：理論上の最大効率（現実世界ではそれほど重要ではない）。ファンが回転しにくくなる。将来のアップグレードのためのオーバーヘッド。　短所：コストがかかる。

将来的に5090を購入する予定がない限り、850Wで十分でしょう。

→　850W はほとんどのビルドで十分なはずですが、1000W の PSU を安く入手できる場合は、それを購入してください。

→　物理的なサイズも欠点リストに加えてください。私の（例：1600W）PSUは、そのままでは多くのケースに収まりません。

→　大きいものもあれば小さいものもありますが、小さいほうが通常は高価です。

・私はCorsair 1000Wを持っていますが、5090には十分だと思いますか?

→　5090 はまだ発売されていないので、確かなことは言えませんが、発売されるだろうと確信しています。600W の噂が本当だとしても、300W の CPU と組み合わせたとしても、他の用途には 100W が十分あります。

・私のビルド計画は、数年間はそのまま使い続けることです。つまり、7年間は何もアップグレードする予定はありません（ただし、ゲームの要求が今よりも早く進化しない限り）。

ファンが回転することについてですが、それは熱に関する別の考えをもたらします。過熱についてはあまり心配していませんが、温度を管理することはパフォーマンス向上にも役立ちます。より大きな電源ユニットは、850Wのものよりもあまり働かなくて済むため、発熱が少なくなるでしょうか？もし1000Wにすることで850Wよりも温度を少しでも下げられるなら、それも私にとっては利点かもしれません。

→　熱 = 非効率性なので、最も効率的な PSU を選ぶのが最善です。理論上は容量が大きいほど有利になりますが、効率が高いと評価されているものを購入するのが最善策です。80+ Titanium や、新しいスケール バージョンの名前が何であれ、そのようなものを購入してください。

→　より高いワット数の電源ユニットが必ずしも良いわけではなく、効率の差は最大でも2％程度です。温度を下げるのにも役立ちません。ほとんどの熱はGPUとCPUから発生します。

→　同じ品質の電源装置を比較する場合、400 W の PC に電力を供給する場合、1kW の電源装置よりも 500 W の電源装置の方が効率的である可能性があります。

→　良質な電源ユニットは10年以上持つこともあります。予算があるなら、将来的にパーツがより電力を必要とする場合に何度も節約できるでしょう。私は同じ850Wの電源ユニットをほぼ8年間使っています。

最初のビルドでは必要なワット数の2倍でしたが、現在のビルドでは最大600Wを使用しています。5シリーズのGPUにアップグレードする予定があるなら、消費電力は少し増えますが、それでも合理的な範囲内です。最初に少し多めに支払ったおかげで、2つの電源ユニットを買わずに済んだということです。

・高品質の 850 ワット PSU は、すでにニーズに十分対応できます。60% の容量 (例: 600 ワット) の計算は、消費電力の上限に近い値 (例: すべてがほぼ最大の電力消費で動作している場合) になるはずです。また、Thermalright Phantom Spirit クーラーは Thermalright Peerless Assassin クーラーよりも優れていると言われており、価格もほぼ同じです。

・負荷レベルが低いほど効率が向上し (ほとんどの PSU では 80% 未満だと思います)、寿命が延び、熱によるエネルギーの無駄が減り、ノイズも少なくなる可能性が高くなります。ほとんどのシステムではそれほど多くの電力は必要ないため、800 W 以上の PSU を購入してもほとんどの人はそれほどメリットを得られません。将来性を考慮すると、いずれにせよ 7 ～ 10 年で PSU を交換することになるからです。

あなたの場合、少し節約して 700 ～ 750W の PSU を購入することもオススメします。

・電源が十分でない場合を除いて、電源はパフォーマンスに影響を与えません。その場合、PCは自動的にシャットダウンするため、パフォーマンスはゼロになります。850Wの電源で問題なく動作しますので、1000Wの電源は必要ありません。また、これは推測ですが、このPCがゲーム用であるならば、7900Xよりも7800X3DのCPUを選ぶことをお勧めします。

→　7800x3d が 560 ドル以上に跳ね上がったことに気付きましたか? つまり、AMD にとっては良いことです (実際にそれだけの利益を上げているのであれば) が、値段が高くなっています。

→　価格だけ見ました。Ryzen 9000 の発売に合わせて生産を中止したのでしょう。在庫が少ない -> 価格が高くなります。それでも 400 ドル台で入手できるので、検討する価値はあるかもしれません。少なくとも、ゲーム目的だけなら 7900x はお金の無駄です。7700x ならずっと安く同じパフォーマンスが得られます。

・私はいつも大金を使います。電源ユニット以外には、決してお金をかけすぎません。電源ユニットは、何度も何度も再利用する唯一のものだからです。

最近、ゲーミングチェアがなぜこんなに嫌われているのでしょうか?

ゲーミングチェアがなぜそんなに嫌われるのでしょうか?　私は自宅で仕事をしていますが、最寄りの店舗がかなり遠いので、良い椅子をオンラインで購入したいと思っています。　初めてなので、オフィスチェアとゲーミングチェアのどちらを選べばいいのかわかりません。しかし、ゲーミングチェアについて悪いレビューがたくさんあることに気づきました。その理由を教えていただけますか?

予算が 1,000 ドル以下ですが、良い選択肢をいくつかお勧めいただけますか? よろしくお願いします。

【海外の反応】

・「ゲーム」は、一般的に言えば、マーケティングの仕掛けです。必ずしも悪いというわけではありません。ただ、ゲームをすればもっと上手なゲーマーになれると考えている人をターゲットにしているだけです。多くの場合、これは「ゲーム」という言葉をつけただけのまったくのゴミ製品を意味します。

オンラインで購入する必要がある場合は、自宅まで配送してくれるオフィス用品店を探し、レビューが良く、予算内で購入できるものを購入してください。私は個人的に、できるだけ調整機能の少ない椅子を購入することを好みます (長持ちさせるため)。ただし、それは実際に試せる場合に限ります。試用せずに購入する場合は、おそらく調整機能が欲しいでしょう。

このStaples® Essentials エルゴノミック ファブリック スイベル タスク チェア、ブラック (UN56947) | Staples は、私にぴったりでした。これを手に入れたとき、あなたと同じように、10 倍の値段を払う覚悟でした。私はごく平均的な身長 5 フィート 9 インチ、体重 160 ポンドの男性なので、驚くことではありません。おそらく、私の身長と体重を念頭に置いて設計されたのでしょう。

→　リンクを覗いてみると、これが最高です。姉と私は、地元の Staples が Aldi’s になる前に、まさにこの椅子をそこで買いました。　スレ主さん、これは最高のデスクチェアです。

→　はは。他の人も同意しててよかった。驚きました。店内でいろいろな（もっと高価な）椅子を試していたのですが、この椅子にたどり着いたとき、ただ「うん、これ、これいい」と思ったんです。

→　全く同感です！私も実はステープルズで買いました。正確にはこちらです。もう5年使っていますが、まだかなり快適です。ただ、これだけ年数が経ったのでクッション性は落ちていますが（笑）

→　私もその椅子を持っていますが、大嫌いです。腰が痛くなるし、数ヶ月も経たないうちに座面を通して椅子の底が感じられるほどです。

→　同じステイプルズの青い椅子を持っていました。底のクッションは 2 年ほどですり減ってしまいました… どれくらい持っていたのですか?

→　約 2.5 年です。自宅で仕事をしているので、定期的に使用しています。今のところ、私のものも… 同じようです。劣化は見られません。

・ゲーミングチェアは、値段の割に人間工学や造りの品質/耐久性/機能の面で非常に劣っているため、評判が悪いです。良質の Steelcase、Herman Miller、Bodybilt などに真剣に時間を費やすと、その違いを個人的に理解できるようになりますが、その差がどれだけ大きいかを言葉で説明するのは難しいです（今、運転中なので）。

→　「真剣に座る時間」が重要な部分です。特に正しく調整されていない場合は、お店で 3 秒間座ると、気分が悪くなるかもしれません。しかし、1 年以上経つとどうでしょう? そうです、雲泥の差です。

→　私は Steelcase を 10 年以上使っています。今でも完璧な状態ですし、何かが摩耗しても Steelcase に連絡して修理してもらえます。この椅子を買い替える理由がまったくわかりません。おそらく 20 年後もまだ持っているでしょうし、おそらく完璧な状態でしょう。

・ゲーミングチェアは非常に座り心地が悪く、見た目はレーシングカーのバケットシートのように、座り心地を重視するのではなく、固定された姿勢で起きて集中力を保つために設計されたものです。通常のオフィスチェアの方が快適で、健康にかなり良いです。人間工学に基づいた高級チェアは言うまでもありません。

さて、プラシーボ効果は非常に強いので、「ゲーム用」チェアを購入した子供は、偏見と見た目が気に入って購入を決めたという理由で、それが快適であると断言できますが、現実にはそれはまったく真実ではなく、結果として健康的ではなく、快適でもない椅子を購入することになります。

1,000 ドルはなかなかの予算で、ハーマンミラーなどの高級エルゴノミクスチェアをお得に購入できるかもしれません。

→　公平に言えば、ゲーミングチェアはおそらく普通の椅子よりもはるかに快適であり、それはおそらくほとんどの子供たちが知っていることですが、適切な人間工学に基づいた椅子を使用したことがある人はおそらく多くないでしょう。

→　正解です（笑）。私はシークレットラボの椅子を持っていますが、時間をかけてさまざまなオフィスチェアを使用しているうちに、実は自分には合わないことがわかりました（ただし、サイズが小さければ、通常の座り心地が 25% 良くなると確信していますが、時には足を乗せるのも好きでした）。
※シークレットラボ：シンガポールのゲーミングチェアメーカー。

しかし、年月が経ち、年をとってきたので、新しい椅子を探しています（笑）。さらにオフィスチェアを探しています。

しかし、シークレットラボの椅子は、私がこれまで使ってきた他の普通の安物の椅子よりもはるかに快適でした。高価なオフィスチェアが主流ですが、単に「オフィスチェア」と言う人はわかりません。私はさまざまなオフィスでさまざまな椅子を使って働いてきましたが、そのほとんどが嫌いでした。ほとんどのオフィスでは、従業員全員にハーマンミラーの椅子を用意しているわけではありません。

そうは言っても、おそらく高すぎるゲーミングチェアよりも、もっと良いオフィスチェアを選ぶでしょう。

・私はもう 4 年ほど Secretlab の椅子を使っていますが、ゲーミング チェアがなぜ嫌われているのかがよくわかります。この椅子は超硬いのです。勉強や仕事、ゲームでこの椅子に長時間座っているので慣れていますが、オフィス チェアの方がずっと快適だと思います。リクライニング機能は気に入っていますし、全体的に悪い椅子だとは思いません。ただ硬いだけです。

この椅子は私にとってとても役に立っていますが、次回はハーマンミラーの椅子を購入するつもりです

→　私はハーマンミラーをタイタンXLに交換しましたが、はるかに快適になりました。椅子は非常に主観的です。
※タイタンXL：Secretlab TITAN Evoシリーズ。 XLは特に大柄なユーザー向けに設計された高級ゲーミングチェア。

→　あなたの最後の文はまさにその通りです。この場所はなぜか HM チェアに非常にこだわっていますが、長時間の作業やゲームに快適なものであれば何でも、その人にとって最高のチェアです。

・ハーマンミラーの再生品がオススメです。

→　100%これ！　私は2台持っていますが、これより良いものはありません。8時間以上座っていても痛みや不快感はまったくありません。

→　以前はCraigslistでAeronチェアを400ドルで買っていました。今は少し値段が上がっています。

シリコンバレーでは高級オフィス家具がたくさんオークションにかけられていて、オークションからリファービッシュされた椅子を販売するビジネスをしている人もいます。しかし、熟練労働者が少ない他の地域では、これらの中古品を見つけるのは難しいです。

→　400ドルは私が中古のエンボディチェアに支払った金額です。　気に入っています♪

→　中古の Embody が 400ドルというのはお買い得です。私は 10 年近く前に仕事で Embody を手に入れましたが、そのときは 1,000 ドルを少し超えるくらいでした。今の価格を考えると驚きです。

→　個人的には、エンボディはアーロン（ハーマンミラー）よりはるかに優れています（自宅にはエンボディがあり、オフィスにはアーロンがあります）。

→　約 2 年前に HM Embody を購入して以来、背中に問題はありません。新品で 1,250 ユーロの価値があります。

・ハーマンミラーか、再生された Steelcase がオススメです。どちらのブランドも素晴らしいです。

→　私はスチールケースの方が好きです。ハーマンミラーは普通に座る分には素晴らしいのですが、座っているときに片足を組むと、メッシュを固定しているフレームが足首に食い込んでしまいます。スチールケースのリープならそんなことはありません。

・新しいものを買わない限りハーマンミラーは良い。しかし、以前オフィス家具の請負業者だったんだけど、ハーマンミラーは他のほとんどのトップクラスと同じように最高級だが、その値上げは異常だよ。

→　そのため、価格改定されました。少なくともここでは、価格が 2200 ユーロから約 800 ～ 900 ユーロに下がります。

→　パンデミックの間、職場に自宅のオフィス用に 1 台購入してもらいました。4 年経った今でも、素晴らしい状態です。最高の決断でした!

・これらのいずれかを検討している人には、可能であれば購入する前に試してみることをお勧めします。私は明らかに例外ですが、個人的には、アーロンチェアは快適なオフィスチェアというよりは、中世の拷問器具のようなものです。

一方、私がこれまで座った中で最も快適なシートは、10～15時間連続で座ることが多い車のシートです。そして、ほとんどの人が、数時間以上使用するにはあまりにも不快だと言っています。人間工学に関することと同様、これは決して万人に当​​てはまる答えではありません。

→　アーロンは悪い姿勢をとっていると罰を与えます。

→　まあ、私は椅子に指示されて、目が飛び出るほどの金額を払う仕事をしているわけではありません。

→　最初の数週間は、Aeron の座り心地が本当に悪かったです。大人になってから 10 年以上、設計の悪いオフィス/ゲーム用チェアを使っていたせいで、姿勢が悪くなってしまいました。今では、これまで所有した中で断然一番快適な椅子です。

→　あなたは大人になったときにその椅子に感謝するでしょう。

90年代に音楽の長期保存に使われたハードドライブの20%が故障した
https://www.tomshardware.com/pc-components/storage/twenty-percent-of-hard-drives-used-for-long-term-music-storage-in-the-90s-have-failed

レコード管理、情報破壊、データ バックアップ、データ復旧を専門とする企業情報管理会社 Iron Mountainによると、メディア業界から修理のために受け取るハード ドライブの約 5 分の 1 が完全に故障しているという。つまり、スタジオ マスター、ライブ セッション、その間のあらゆるものを含むこれらのドライブ内の情報は、レコード レーベルが失われたデータを別のストレージ ドライブまたはメディアにバックアップしていない限り、永久に失われる可能性がある。（後略）

【海外の反応】

・解雇、解雇、解雇

→　3-2-1システム。3つのバックアップ。2つの異なる媒体。1つはオフサイト。
※、3つ：元データとバックアップｘ2、2つ：外付けとクラウド、1つ：物理的に別の場所

→　1-0-0 システムを試しましたか? バックアップはコストがかかるため行われず、IT 経費が削減されて予算が大幅に改善されます。

→　私の友人の妻は郡でパラリーガルとして働いていますが、郡のネットワークサーバーにはスペースが全く与えられず、すべてのファイルをローカルデバイスに保存し、毎晩必ず保存するように指示されています。つまり、彼らは0-0-0システムを持っています。

→　完全なシステムは5-4-3-2-1です。「銀行に500万ドルがあり、受動的な収入を得る」「週に4時間、バックアップに費やす（働く必要がないため）」3つのバックアップ、2つの媒体、1つはオフサイト

・過去 20 年間は 2004 年までしか遡りません。読み取り不可能な 90 年代のハード ドライブは 30 年前のものです。冗長バックアップが必要です。

・ほとんどのハード ドライブの「寿命」は 10 年程度と予想されているのではないですか。もっと長く使えるなら素晴らしいことですが、それ以上は期待しないでください。常にデータのバックアップを取ってください (できればオフサイトに)。

→　だから、9 年前の HDD が時々奇妙な音を立てるのか。真面目な話、私の若い頃の扱い方を考えると、あれがどうやって正常に動作するのか全く理解できない。

→　状況によって変わりますが、そうですね。今年、2012 年に購入した 3TB が突然故障しましたが、こんなに長持ちしたことに驚きました。特に、初期段階で故障率が高かったことを考えると・・ (笑)

・数年ごとにヘザー・ブルックのビデオをすべて新しいハードドライブに転送したほうがよさそうだ。

・ハードウェアは突然完全に壊れることがある

→　特にデジタルデータについては、物理的なバックアップ（例えばテープ）がある理由です。テープはそれほど早く劣化しません。
※テープはデータの長期保存において高い信頼性があるらしい。

→　宿題のフォルダをテープに取り込むにはどうしたらいいですか? 宿題が約 100 GB あります。

・古い外付けハードドライブが故障しました。過去15年以上のすべてのデータが入っていて、もう動かなくなってしまい、データを取り出すことができません。専門業者は（試しに）データを復旧するのに4千ドル（56万円）を要求しています。その日以来、私はずっと心を痛めています。亡くなった家族や友人の写真が入っていて、もう一度彼らの顔を見たいのです。
※1ドル140円で計算。

→　必要なスキルとハードウェアを考えると…その金額は理解できます。ただし、ほとんどの場合、データは部分的には回復される程度かと思います。

→　参考までに、4千ドルは価値があるかもしれません。ドライブを分解して、ディスク プラッターを直接読み取ります。ビニール レコードや CD と同じ概念です。ハード ドライブには、プラッターを読み取る小さなアームが付いています。プラッターは正常で、リーダー アームが動作しなくなった可能性があります。リーダー アームが壊れてプラッターに傷がついた可能性もあります。確認するには、開いて確認するしかありません。

→　見積もりをもらうために送ったのですが、ローターアームが壊れているという話でした。だから 4千ドルと見積もったのでしょう。妻と一緒に家を買ってお金を節約しようとしていなかったら、もうやっていました。家のために 4千ドルか、動作する保証のない思い出のために 4千ドル か、今のところは家が勝っています。

→　家は常に勝ちます。

・これが、定期的に新しいドライブを購入してデータを移行する理由です。個人的には、状態に関係なく 5 ～ 7 年ごとに新しい外付けドライブを購入し、古いドライブは友人にあげています。ハード ドライブはそれほど高価ではありません。5 ～ 7 年ごとに新しいドライブを購入することは、特にテラバイト単位のデータがある場合、クラウド ストレージに毎月支払うよりもかなり安価です。また、神に祈ってバックアップを取ってください。

・う～ん、25～35年前のハードウェアの故障率が「たった20%」って、結構良いんじゃない？　そんな古いものをメインのストレージとして使っている人なんているの？　例えば、私は約10年でPCをアップグレードして、すべてのデータを新しいPCにコピーしましたが、古いPCもバックアップとしてまだ持っています。

→　問題は、人々がそれらをメインのストレージとして使用していないことです。そうでなければ、時間の経過とともに劣化に気付くはずです。人々はそれらを古いプロジェクトのオフロードに使用して、20年後にアクセスしたいときにアクセスできません。

形以外、特に違いはないように思えます。確かに触覚機能は素晴らしいですが、PS5 コントローラーはゲームプレイの面で PS4 コントローラー以上のことはできません。タッチパッドとジャイロが導入された PS4 と PS3 の違いとは違います。私が何か見落としていない限り。

では、PS4 コントローラーが壊れて強制的に交換せざるを得なくなる前に、コントローラーを交換する理由はあるのでしょうか?

【海外の評判】

・形状が良くなり、バッテリーが長持ち（4～6時間に対して6～12時間）、DS4Windows（Ryochan7）のBluetooth経由の遅延が0～1msになり、スティックがより正確になり、トリガーとボタンの感触も良くなりました。

これは 100% アップグレードであり、非常に優れたものです。私は DS4 を気に入っていましたが、数時間使用すると手がつりそうになりました。しかし、DS5 は少し大きく、人間工学的に優れています。これは、オリジナルの Xbox S コントローラー以来、私が使用した中で最高のコントローラーです。

とても良いので、2つ購入して、PS4/Xbox コントローラーを処分しました。

→　私の場合は逆です。PS5 自体では、PS4 コントローラーを使用したいと思いました。PS4 コントローラーは発売以来ずっと PC で使用していますが、問題はありませんし、人間工学的にも気に入っています。

→　私も PS4 コントローラーの形状の方が断然好きです。

→　1msの遅延というのは本当でしょうか？これは私の有線PS4コントローラーの4msの遅延よりも良いです。

→　PC 周辺機器セグメント (キーボードとマウス) では、Bluetooth は常に RF 接続に負け、有線接続はさらに高速です。1 ミリ秒は不可能だと思います。DS4 は 1 ミリ秒で信号を処理しているのでしょうか?

・Wiiリモコンとヌンチャクにアップグレードします。

・PS4 が気に入っていて、それが機能しているなら、移行しなくていい。私はまだ PC で有線の Xbox 360 コントローラーを使用しています。レイアウトが気に入っているし、Steam もサポートしているので、なぜ切り替える必要があるのでしょうか。

・正直に言うと、私にとっては、手触りの点では PS4 コントローラーの方が PS5 よりも良いと感じます。私は PC ゲームに DS4 を使用しています。

・私のデュアルショック4は、ケーブルを繋いでいるときに動かすと常に切断されていました。私のデュアルセンス（PS5コントローラ）はそうではありません。また、ゲームがサポートしている場合は、HD振動とアダプティブトリガーもあります。ゲームがサポートしていない場合は、MODもあります。

※DualShock 4 をサポートするすべてのゲームがネイティブで DualSense をサポートするわけではありません。

→　私の場合、DS4 の接続切断問題は、剛性の低い別のケーブルに交換するだけで解決しました。ソニーのケーブルは、曲げられるのがまったく苦手でした。

→　また、マイクロUSBを使用する必要がないのも利点です

・8bitdo コントローラーは最高です。形状がはるかに優れ、ホール効果スティック、ギミックなし、適正価格。

・私のお気に入りは、Nintendo Switch Proコントローラーです。理由はわかりませんが、PCで最もよく使っているだけです。

・PS4 コントローラーを使い続けましょう。長時間のゲームプレイに適していますし、すぐに壊れることもありません。私にとっては完璧なコントローラーです。　USB-C はありませんが、USB-C からマイクロ USB へのアダプタを 1 ドルか 2 ドルで購入できます。これでほとんど問題にはなりません。

→　現状でうまくいっているのであれば、切り替える意味はありません。文字通り、コールオブデューティの最高のプロゲーマーは、いまだにPS4コントローラーを使用しています。私自身、Xboxタイプから切り替えて2つ持っています。

・一部のゲーム（多くはない）には、Dualsenseの触覚フィードバックとアダプティブトリガー機能が搭載されています。Jedi Survivorには搭載されており、かなり便利です。しかし、これによってゲームが根本的に変わるわけではなく、PCゲームではどのコントローラーでも動作するように作られています。

・誰も言及していないようですが、プレイするゲームによっては、ハプティクスやトリガーなどの ds5 機能をネイティブでサポートしているものもあります。ただし、ケーブル接続のみです。私が見つけた例をいくつか挙げます。

サイバーパンクACヴァルハラファークライ6疫病の尾：レクイエム

・私は DualSense Edge を持っていますが、非常に高価ですが、非常に優れています。Bluetooth 経由で使用していますか、それとも有線接続ですか? DualSense の機能 (触覚やライト バーなど) は、有線接続でのみアクセスできると思います。

しかし、全体的にはおそらくそうではないでしょう。コントローラーに問題がなく、まだ機能しているのであれば、お金を無駄にしないでください。DualSense は Dualshock 4 (特に Edge) から大幅に進歩していると思いますし、Shock よりも Sense の方が好きです (ただし、触覚は大きな部分を占めており、実際には PS ゲームでしか使用されていません)。

・私はデュアルセンスが大好きです。もうDS4には触らないで

→　去年、PCでPS4からPS5へ変更しましたが、PS5コントローラーの方が優れています。バッテリーが長持ちし、接続が速く、見た目も良いです。

→　個人的には、PC 用に購入したデュアルセンスの感触が驚くほど良いと感じています。私はずっと DS4 の形状と感触のファンでしたが、このデュアルセンスは、感触が良いです。