海外の評判・反応

最近、ゲーミングチェアがなぜこんなに嫌われているのでしょうか?

ゲーミングチェアがなぜそんなに嫌われるのでしょうか?　私は自宅で仕事をしていますが、最寄りの店舗がかなり遠いので、良い椅子をオンラインで購入したいと思っています。　初めてなので、オフィスチェアとゲーミングチェアのどちらを選べばいいのかわかりません。しかし、ゲーミングチェアについて悪いレビューがたくさんあることに気づきました。その理由を教えていただけますか?

予算が 1,000 ドル以下ですが、良い選択肢をいくつかお勧めいただけますか? よろしくお願いします。

【海外の反応】

・「ゲーム」は、一般的に言えば、マーケティングの仕掛けです。必ずしも悪いというわけではありません。ただ、ゲームをすればもっと上手なゲーマーになれると考えている人をターゲットにしているだけです。多くの場合、これは「ゲーム」という言葉をつけただけのまったくのゴミ製品を意味します。

オンラインで購入する必要がある場合は、自宅まで配送してくれるオフィス用品店を探し、レビューが良く、予算内で購入できるものを購入してください。私は個人的に、できるだけ調整機能の少ない椅子を購入することを好みます (長持ちさせるため)。ただし、それは実際に試せる場合に限ります。試用せずに購入する場合は、おそらく調整機能が欲しいでしょう。

このStaples® Essentials エルゴノミック ファブリック スイベル タスク チェア、ブラック (UN56947) | Staples は、私にぴったりでした。これを手に入れたとき、あなたと同じように、10 倍の値段を払う覚悟でした。私はごく平均的な身長 5 フィート 9 インチ、体重 160 ポンドの男性なので、驚くことではありません。おそらく、私の身長と体重を念頭に置いて設計されたのでしょう。

→　リンクを覗いてみると、これが最高です。姉と私は、地元の Staples が Aldi’s になる前に、まさにこの椅子をそこで買いました。　スレ主さん、これは最高のデスクチェアです。

→　はは。他の人も同意しててよかった。驚きました。店内でいろいろな（もっと高価な）椅子を試していたのですが、この椅子にたどり着いたとき、ただ「うん、これ、これいい」と思ったんです。

→　全く同感です！私も実はステープルズで買いました。正確にはこちらです。もう5年使っていますが、まだかなり快適です。ただ、これだけ年数が経ったのでクッション性は落ちていますが（笑）

→　私もその椅子を持っていますが、大嫌いです。腰が痛くなるし、数ヶ月も経たないうちに座面を通して椅子の底が感じられるほどです。

→　同じステイプルズの青い椅子を持っていました。底のクッションは 2 年ほどですり減ってしまいました… どれくらい持っていたのですか?

→　約 2.5 年です。自宅で仕事をしているので、定期的に使用しています。今のところ、私のものも… 同じようです。劣化は見られません。

・ゲーミングチェアは、値段の割に人間工学や造りの品質/耐久性/機能の面で非常に劣っているため、評判が悪いです。良質の Steelcase、Herman Miller、Bodybilt などに真剣に時間を費やすと、その違いを個人的に理解できるようになりますが、その差がどれだけ大きいかを言葉で説明するのは難しいです（今、運転中なので）。

→　「真剣に座る時間」が重要な部分です。特に正しく調整されていない場合は、お店で 3 秒間座ると、気分が悪くなるかもしれません。しかし、1 年以上経つとどうでしょう? そうです、雲泥の差です。

→　私は Steelcase を 10 年以上使っています。今でも完璧な状態ですし、何かが摩耗しても Steelcase に連絡して修理してもらえます。この椅子を買い替える理由がまったくわかりません。おそらく 20 年後もまだ持っているでしょうし、おそらく完璧な状態でしょう。

・ゲーミングチェアは非常に座り心地が悪く、見た目はレーシングカーのバケットシートのように、座り心地を重視するのではなく、固定された姿勢で起きて集中力を保つために設計されたものです。通常のオフィスチェアの方が快適で、健康にかなり良いです。人間工学に基づいた高級チェアは言うまでもありません。

さて、プラシーボ効果は非常に強いので、「ゲーム用」チェアを購入した子供は、偏見と見た目が気に入って購入を決めたという理由で、それが快適であると断言できますが、現実にはそれはまったく真実ではなく、結果として健康的ではなく、快適でもない椅子を購入することになります。

1,000 ドルはなかなかの予算で、ハーマンミラーなどの高級エルゴノミクスチェアをお得に購入できるかもしれません。

→　公平に言えば、ゲーミングチェアはおそらく普通の椅子よりもはるかに快適であり、それはおそらくほとんどの子供たちが知っていることですが、適切な人間工学に基づいた椅子を使用したことがある人はおそらく多くないでしょう。

→　正解です（笑）。私はシークレットラボの椅子を持っていますが、時間をかけてさまざまなオフィスチェアを使用しているうちに、実は自分には合わないことがわかりました（ただし、サイズが小さければ、通常の座り心地が 25% 良くなると確信していますが、時には足を乗せるのも好きでした）。
※シークレットラボ：シンガポールのゲーミングチェアメーカー。

しかし、年月が経ち、年をとってきたので、新しい椅子を探しています（笑）。さらにオフィスチェアを探しています。

しかし、シークレットラボの椅子は、私がこれまで使ってきた他の普通の安物の椅子よりもはるかに快適でした。高価なオフィスチェアが主流ですが、単に「オフィスチェア」と言う人はわかりません。私はさまざまなオフィスでさまざまな椅子を使って働いてきましたが、そのほとんどが嫌いでした。ほとんどのオフィスでは、従業員全員にハーマンミラーの椅子を用意しているわけではありません。

そうは言っても、おそらく高すぎるゲーミングチェアよりも、もっと良いオフィスチェアを選ぶでしょう。

・私はもう 4 年ほど Secretlab の椅子を使っていますが、ゲーミング チェアがなぜ嫌われているのかがよくわかります。この椅子は超硬いのです。勉強や仕事、ゲームでこの椅子に長時間座っているので慣れていますが、オフィス チェアの方がずっと快適だと思います。リクライニング機能は気に入っていますし、全体的に悪い椅子だとは思いません。ただ硬いだけです。

この椅子は私にとってとても役に立っていますが、次回はハーマンミラーの椅子を購入するつもりです

→　私はハーマンミラーをタイタンXLに交換しましたが、はるかに快適になりました。椅子は非常に主観的です。
※タイタンXL：Secretlab TITAN Evoシリーズ。 XLは特に大柄なユーザー向けに設計された高級ゲーミングチェア。

→　あなたの最後の文はまさにその通りです。この場所はなぜか HM チェアに非常にこだわっていますが、長時間の作業やゲームに快適なものであれば何でも、その人にとって最高のチェアです。

・ハーマンミラーの再生品がオススメです。

→　100%これ！　私は2台持っていますが、これより良いものはありません。8時間以上座っていても痛みや不快感はまったくありません。

→　以前はCraigslistでAeronチェアを400ドルで買っていました。今は少し値段が上がっています。

シリコンバレーでは高級オフィス家具がたくさんオークションにかけられていて、オークションからリファービッシュされた椅子を販売するビジネスをしている人もいます。しかし、熟練労働者が少ない他の地域では、これらの中古品を見つけるのは難しいです。

→　400ドルは私が中古のエンボディチェアに支払った金額です。　気に入っています♪

→　中古の Embody が 400ドルというのはお買い得です。私は 10 年近く前に仕事で Embody を手に入れましたが、そのときは 1,000 ドルを少し超えるくらいでした。今の価格を考えると驚きです。

→　個人的には、エンボディはアーロン（ハーマンミラー）よりはるかに優れています（自宅にはエンボディがあり、オフィスにはアーロンがあります）。

→　約 2 年前に HM Embody を購入して以来、背中に問題はありません。新品で 1,250 ユーロの価値があります。

・ハーマンミラーか、再生された Steelcase がオススメです。どちらのブランドも素晴らしいです。

→　私はスチールケースの方が好きです。ハーマンミラーは普通に座る分には素晴らしいのですが、座っているときに片足を組むと、メッシュを固定しているフレームが足首に食い込んでしまいます。スチールケースのリープならそんなことはありません。

・新しいものを買わない限りハーマンミラーは良い。しかし、以前オフィス家具の請負業者だったんだけど、ハーマンミラーは他のほとんどのトップクラスと同じように最高級だが、その値上げは異常だよ。

→　そのため、価格改定されました。少なくともここでは、価格が 2200 ユーロから約 800 ～ 900 ユーロに下がります。

→　パンデミックの間、職場に自宅のオフィス用に 1 台購入してもらいました。4 年経った今でも、素晴らしい状態です。最高の決断でした!

・これらのいずれかを検討している人には、可能であれば購入する前に試してみることをお勧めします。私は明らかに例外ですが、個人的には、アーロンチェアは快適なオフィスチェアというよりは、中世の拷問器具のようなものです。

一方、私がこれまで座った中で最も快適なシートは、10～15時間連続で座ることが多い車のシートです。そして、ほとんどの人が、数時間以上使用するにはあまりにも不快だと言っています。人間工学に関することと同様、これは決して万人に当​​てはまる答えではありません。

→　アーロンは悪い姿勢をとっていると罰を与えます。

→　まあ、私は椅子に指示されて、目が飛び出るほどの金額を払う仕事をしているわけではありません。

→　最初の数週間は、Aeron の座り心地が本当に悪かったです。大人になってから 10 年以上、設計の悪いオフィス/ゲーム用チェアを使っていたせいで、姿勢が悪くなってしまいました。今では、これまで所有した中で断然一番快適な椅子です。

→　あなたは大人になったときにその椅子に感謝するでしょう。

90年代に音楽の長期保存に使われたハードドライブの20%が故障した
https://www.tomshardware.com/pc-components/storage/twenty-percent-of-hard-drives-used-for-long-term-music-storage-in-the-90s-have-failed

レコード管理、情報破壊、データ バックアップ、データ復旧を専門とする企業情報管理会社 Iron Mountainによると、メディア業界から修理のために受け取るハード ドライブの約 5 分の 1 が完全に故障しているという。つまり、スタジオ マスター、ライブ セッション、その間のあらゆるものを含むこれらのドライブ内の情報は、レコード レーベルが失われたデータを別のストレージ ドライブまたはメディアにバックアップしていない限り、永久に失われる可能性がある。（後略）

【海外の反応】

・解雇、解雇、解雇

→　3-2-1システム。3つのバックアップ。2つの異なる媒体。1つはオフサイト。
※、3つ：元データとバックアップｘ2、2つ：外付けとクラウド、1つ：物理的に別の場所

→　1-0-0 システムを試しましたか? バックアップはコストがかかるため行われず、IT 経費が削減されて予算が大幅に改善されます。

→　私の友人の妻は郡でパラリーガルとして働いていますが、郡のネットワークサーバーにはスペースが全く与えられず、すべてのファイルをローカルデバイスに保存し、毎晩必ず保存するように指示されています。つまり、彼らは0-0-0システムを持っています。

→　完全なシステムは5-4-3-2-1です。「銀行に500万ドルがあり、受動的な収入を得る」「週に4時間、バックアップに費やす（働く必要がないため）」3つのバックアップ、2つの媒体、1つはオフサイト

・過去 20 年間は 2004 年までしか遡りません。読み取り不可能な 90 年代のハード ドライブは 30 年前のものです。冗長バックアップが必要です。

・ほとんどのハード ドライブの「寿命」は 10 年程度と予想されているのではないですか。もっと長く使えるなら素晴らしいことですが、それ以上は期待しないでください。常にデータのバックアップを取ってください (できればオフサイトに)。

→　だから、9 年前の HDD が時々奇妙な音を立てるのか。真面目な話、私の若い頃の扱い方を考えると、あれがどうやって正常に動作するのか全く理解できない。

→　状況によって変わりますが、そうですね。今年、2012 年に購入した 3TB が突然故障しましたが、こんなに長持ちしたことに驚きました。特に、初期段階で故障率が高かったことを考えると・・ (笑)

・数年ごとにヘザー・ブルックのビデオをすべて新しいハードドライブに転送したほうがよさそうだ。

・ハードウェアは突然完全に壊れることがある

→　特にデジタルデータについては、物理的なバックアップ（例えばテープ）がある理由です。テープはそれほど早く劣化しません。
※テープはデータの長期保存において高い信頼性があるらしい。

→　宿題のフォルダをテープに取り込むにはどうしたらいいですか? 宿題が約 100 GB あります。

・古い外付けハードドライブが故障しました。過去15年以上のすべてのデータが入っていて、もう動かなくなってしまい、データを取り出すことができません。専門業者は（試しに）データを復旧するのに4千ドル（56万円）を要求しています。その日以来、私はずっと心を痛めています。亡くなった家族や友人の写真が入っていて、もう一度彼らの顔を見たいのです。
※1ドル140円で計算。

→　必要なスキルとハードウェアを考えると…その金額は理解できます。ただし、ほとんどの場合、データは部分的には回復される程度かと思います。

→　参考までに、4千ドルは価値があるかもしれません。ドライブを分解して、ディスク プラッターを直接読み取ります。ビニール レコードや CD と同じ概念です。ハード ドライブには、プラッターを読み取る小さなアームが付いています。プラッターは正常で、リーダー アームが動作しなくなった可能性があります。リーダー アームが壊れてプラッターに傷がついた可能性もあります。確認するには、開いて確認するしかありません。

→　見積もりをもらうために送ったのですが、ローターアームが壊れているという話でした。だから 4千ドルと見積もったのでしょう。妻と一緒に家を買ってお金を節約しようとしていなかったら、もうやっていました。家のために 4千ドルか、動作する保証のない思い出のために 4千ドル か、今のところは家が勝っています。

→　家は常に勝ちます。

・これが、定期的に新しいドライブを購入してデータを移行する理由です。個人的には、状態に関係なく 5 ～ 7 年ごとに新しい外付けドライブを購入し、古いドライブは友人にあげています。ハード ドライブはそれほど高価ではありません。5 ～ 7 年ごとに新しいドライブを購入することは、特にテラバイト単位のデータがある場合、クラウド ストレージに毎月支払うよりもかなり安価です。また、神に祈ってバックアップを取ってください。

・う～ん、25～35年前のハードウェアの故障率が「たった20%」って、結構良いんじゃない？　そんな古いものをメインのストレージとして使っている人なんているの？　例えば、私は約10年でPCをアップグレードして、すべてのデータを新しいPCにコピーしましたが、古いPCもバックアップとしてまだ持っています。

→　問題は、人々がそれらをメインのストレージとして使用していないことです。そうでなければ、時間の経過とともに劣化に気付くはずです。人々はそれらを古いプロジェクトのオフロードに使用して、20年後にアクセスしたいときにアクセスできません。