ノートブックPC

【海外の評判】ASUS Zenbook S 13 OLED（209282円）Core i7 1355U,13.3型WQXGA+「厚いノートの方が好き」「持ち歩きには非常に便利♪」「好みは人それぞれ」「ノートにOLEDってどう？」

by

1kgと軽量な13.3型モバイルノートが約2万円オフ
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/todays_sales/1628458.html

 

【海外の評判】　※国内外のモデルはスペックが異なる場合があるので、ご了承の上、ご覧下さい。

・私はこれらの非常にスリムなラップトップよりも、さまざまなポートと優れた冷却機能を備えた厚いラップトップの方が好きです。

→　それよりはるかに大きいデバイスよりも多くのポートを備えています…

＞Thunderbolt 4 Type Cポートが2つ、USB 3.2 Gen 2 Type Aポートが1つ、HDMI 2.1（TMDS）、3.5mmコンボオーディオジャックが1つ

→　でも個別のマイク ポート、イーサネット ポート、SD カード リーダー、VGA ポート、パラレル プリンター ポート、シリアル ジョイスティック ポートはどこにありますか? SCSI Jaz ドライブはどこに接続すればよいですか?

 

・M1 MacBook Air よりも 400 ドル高く、パフォーマンスも低く、バッテリー寿命もはるかに短いものが欲しいですか?

→　そうですが、これは Mac ではありません。

→　バッテリー寿命とパフォーマンスの組み合わせという点では、現時点で MacBook に匹敵するものは本当にありません。そのため、Windows ラップトップ メーカーは、目立つために極端なものを追い求めています。最も薄い OLED。または最も高性能な GPU。基本的には差別化を求めています。

 

・数年前、仕事で出張するときに使うスリムなノートパソコンを買いました。その用途には非常に便利ですが、それ以外にはあまり役に立ちません。また、最近、家族を訪ねて半長期滞在するときのために、エントリーレベルのゲーミングノートパソコンも買いました。目的によってツールは異なります。どちらもそれぞれの長所があり、私は気に入っています。

→　まさにその通り。みんな、まるで誰もがデバイスをまったく同じ目的で使用すると考えているようです。わたしはこのPCを見た瞬間、家にいてビデオゲームをプレイするのではなく、旅行に使用しようと考えました。

 

・前にも書いたように、これは悪い組み合わせです。曲がりやすい超薄型ケースに、敏感で硬い OLED ディスプレイが組み込まれているのは、災難のもとです。

→　OLED は通常の画面よりも曲げやすいのではないですか? それとも、この画面は他の理由で硬いのでしょうか。

→　OLED ラップトップ スクリーンは通常ガラス製です。曲げるには最適な素材ではありません。

→　透明なポリマーのようなものの代わりに、それらのディスプレイには薄すぎて硬すぎるガラスが使用されています。ガラスに回路が印刷されています🙈　OLED自体に問題はありません。

 

・来年は数か月間バックパッキングをする予定なので、軽いノートパソコンが欲しいです。だから、結局はスリムタイプを買うことになるかもしれません。

→　旅行するなら、スリムであればあるほどいいです。

→　なぜタブレットではないのですか?

→　一部のユーザーは Windows を必要としており、優れたキーボードとトラックパッドを望んでいるからです。

 

・個人的には、できるだけ薄くて軽い超軽量のラップトップを好みます。ポートや冷却性能の向上などが必要な場合は、デスクトップを使用します。好みは人それぞれです。

→　本当に拡張が必要な​​場合はハブも必要です。

→　そうですか？仕事用のノートパソコンでは USB C ポートを 1 つしか使用しません。Thunderbolt ドックに接続するだけです。

 

・わたしはスリムでコンパクトなものが好きです。軽量で持ち運びやすく、梱包も簡単だから。USB ポートがぴったり収まる厚さに作られていれば、なお理想的です。SD カード リーダーとヘッドフォン ジャックは、ほぼ同じ厚さですが、ほとんどのラップトップは、その厚さに向かっています。また、パッシブ冷却に十分な効率が得られれば素晴らしいと思います。

実際の問題は、写真でより細く見えるため、誰もが先細りのエッジを望んでいることです。側面を平らに保っていれば、無数のポートを収容するのに十分なスペースが確保されます。

 

・このPCは、私にとっては十分だと思います。冷却機能はまだわかりませんが、薄いということは必ずしも冷却機能が低いということではありません。MacBook の冷却機能は低いですが、これは Apple が側面に通気口を設けたくないためで、吸気/排気スペースが非常に小さくなってしまいます。しかし、このような製品には間違いなく適切な冷却機能を搭載できます。

→　スリムなラップトップとしては十分だと思います。HDMI、USB-A、オーディオポート？これはなかなか良いですね。

→　MacBookはARMになってから冷却性能が悪くなくなり、プロ仕様では側面に通気口まで付いている。

 

・私は3090、64GBのRAM、8TBのSSD、4K OLEDパネルを搭載したゲーミングラップトップを持っています。このラップトップは、ドッグパークや病院、休暇、仕事に持っていくものではありません。普段は家に置いておき、パフォーマンスを重視する作業を実行する必要があるときだけ、Zenbook から RDP で接続します。
※RDP：リモートデスクトッププロトコル

私がいつも持ち歩いているのは Zenbook です。フラットマウス付きの Zenook で、非常に安価な損傷保証が付いています。Zenbook で唯一気に入らないのは 8GB の RAM なので、代わりにこれを購入するつもりです。

 

・これはおそらくメーカー間のしのぎの競争でもある。厚さを 0.1 mm 薄くして「世界最薄のラップトップ」と主張すれば、特定のタイプの消費者はそれを喜んで購入するだろうが、圧倒的多数の人々はそれに気づかず、ましてや気にも留めないだろう。

 

・これを見て一番がっかりしたのは、あと 1/4 インチ厚くて、バッテリーが大きくて、冷却性能が良くて、ポートが 2 倍だったらよかったのにということです。また、モニターの底部を開いたときにキックスタンドのようになっているのも気に入りません。とにかく厚くしてくれ。

 

・当時のノートパソコンは分厚くて重かったので、薄くしたというマーケティングは理にかなったものでした。エンジニアたちは、そもそもなぜそれを始めたのかを思い出さずに、毎年 1 mm 薄くするという同じタスクを与えられています。

 

・最も薄いものは時代遅れだ と思います。Apple の新しい Macbook Pro (自社製 ARM Mx SoC 搭載のもの) でさえ、現在はより厚くなり、フル HDMI ポートなどが搭載されています。iPhone Pro ラインナップも同様です。業界は、スリム化 を目指すナンセンスな競争を部分的に撤回したと感じています。少なくとも、それが優先事項ではなくなったのは良いことです。

OLED パネルについては、その技術は気に入っていますが、生産性重視のラップトップには決して搭載しません。

私はミニLEDディスプレイを搭載したM1 MacBookを選択しました。これはディスプレイ品質と焼き付き防止の優れた妥協点だと思いますが、応答時間が遅いという欠点があり、急速な黒から白への遷移にバックライトが追従するのに苦労しているのが見えることもあります。OLED 上で Outlook や Visual Studio Code を何時間も開いたままにしておくのは不安です。

→　最後の部分についてもう少し詳しく説明していただけますか? Excel の OLED ディスプレイを何時間も連続して使用した場合に故障したという記録はありますか?

→　OLED 上で何かが長時間同じ場所に存在すると、焼き付きが発生する可能性があります。これは改善され続けており、問題が少なくなっていますが、まだ起こり得ます。正直なところ、プログラミング中にそれについてそれほど心配していません。ただし、タスクバーを自動的に非表示にするように設定することをお勧めします。

→　テレビでも「ピクセルシフト」とリフレッシュが行われるため、この問題はそれほど発生しません。

→　2019 年以降に製造された OLED 搭載デバイスのほぼすべてでこれがデフォルトで実装されており、これは役立ちますが、問題はまだ存在します。

 

・私は前世代のUM5302を所有しています。ryzen 6800U、16 GB lpddr5 6400 mhz、1 TB NVMe、これはあらゆる点で優れているようですが、私はこれを 12 月に購入したばかりです。くそー!

 

・2012 年にAsus ZenBook UX31A を 所有していました。当時は Best Buy の従業員割引で 600 ドル支払ったと思います。大学の最後の数年間使用していました。非常に薄く、バックライト付きキーボードを備え、128 GB SSD により 5 ～ 6 秒で Windows が起動するため、多くの人がこの製品についてコメントしていました。

アップデートの 1 つで使えなくなったため、Geek Squad がそれを廃棄し、私は 600 ドルのストア クレジットを受け取りました。あの Ultrabook が懐かしいですが、Asus がその名前を今でも大切にしているのは素晴らしいことです。

 

・ノートパソコンに OLED を使うなんて、本当に最悪なアイデアです。開けただけで 2 回も壊してしまったので、顧客の画面を 2 回も交換しなければなりませんでした。最高級の Acer 15 インチ画面でした。天才たちは、回路がすべて入っている下半分に硬いガラスカバーを溶接しました。片手でカバーを少し素早く開けて、少しひねると (この超薄型のカバーではほぼ当然のことですが)、前面のガラスが割れ、回路全体にひびが入りました。400 ドルの画面はゴミです。

これらの画面は、持ち運びや LCD ノートパソコンのように扱えるようには設計されていません。正気ではありません。修理店は今後数年間で大儲けするでしょう。

→　OLED スクリーンが他のスクリーンに比べて繊細だと考える理由や、OLED を望まない理由がわかりません。あなたが説明していることは、Acer のラップトップの設計上の欠陥であり、OLED とはまったく関係がないように思えます。単に馴染みのない機能だからという理由で、設計が悪いと決めつけているのではないですか?

OLED ラップトップを擁護するなら、私はビデオマニアで、このサイズのラップトップで OLED スクリーンだけを搭載したものを探しています。ただし、500 ドルに近いものを探しています。

→　OLED のギミックの 1 つは、曲げたり柔軟にしたりできる唯一のスクリーン技術であるということです。本質的に壊れやすいというわけではありません。ただ、これはデザインが悪いだけです。

 

⇒ ASUS エイスース　　　【レビュー】ASUS Zenbook

※ソース：reddit（r/gadgets）
　

【海外の評判（追記）】Dell XPS 13 Lunar Lakeがバッテリー寿命の王座を奪うかも？「事実ならスナドラX Elite消滅・・」「普段使いでARMに悩まされることはない」「Intelが猛烈な勢いで復活！」

by

バッテリーはなんと26時間もつ？　私たちが相談した魔法の8ボール（占い）は「返信が曖昧なので、もう一度試してください」と言っている。

Dell は先週、ベルリンの IFAで、新しいIntel Core Ultra 200V「Lunar Lake」プロセッサを搭載した新しい XPS 13 を発表しました。この新しい XPS は以前のモデルと同じシャーシを使用していますが、私たちにとって非常に興味深いのは、Dell が主張する 26 時間のバッテリー寿命です。（後略）

https://www.laptopmag.com/laptops/windows-laptops/dell-xps-13-lunar-lake-best-battery-life-laptop

 

【海外の評判】

・えーん。もし Lunar Lake が本当に Intel の主張とこれらの OEM によるバッテリー寿命予測に応えているのであれば…Snapdragon X Elite は事実上消滅したことになります。安らかに眠ってください。

X Elite の大きなセールスポイントは、その効率性とそれがバッテリー寿命に及ぼす影響でした。Windows on ARM のあらゆる問題点にもかかわらず、人々が X Elite 搭載のラップトップを購入した唯一の理由はこれです。しかし、Lunar Lake が X Elite と同じくらい効率的で、x86 互換性も備えているのなら、なぜ Lunar Lake ではなく X Elite を購入する人がいるのでしょうか?

→　まさにその通り。ほとんどの人にとって ARM の唯一の利点はバッテリー寿命です。

→　Windows 上の ARM ではアプリの互換性とパフォーマンスが依然として大きな問題ですが、私は標準的なオフィス作業用に 1 台購入しました。しかし、現時点では、標準的な Outlook + Office + ブラウザーの使用感は ARM の欠点に悩まされることはなく、それ以外でははるかに優れ、逆説的に信頼性の高いオフィス作業体験を実現しています。

ゲームや特殊なソフトウェアなど、何かが起きる可能性がある場合に備えて、これをメインの日常のドライバーとして使いたいとは思いませんが、通常の標準的なオフィス スイートを扱う最前線のオフィス ワーカー向けに、企業が ARM ノート PC を大量に購入し始めると思います。そして、この種の使用感のためにノート PC を購入する企業は、ノート PC 市場の大きな部分を占めています。

→　「蓋を閉める」スリープとは別に、ラップトップのアイドル状態や軽い使用状態で人々がなぜそれほど悪い経験をするのか理解できません。放置時の電力使用量が改善されるのは歓迎ですが、そのために大幅な価格プレミアムを払ったり、ソフトウェアの互換性で頭を悩ませたりするほどの価値はないと思います。

 

・Lunar Lake ラップトップは非常に高価なので、価格が重要な要素となることは間違いありません。

→　Snapdragon X Elite ラップトップよりもはるかに安価です。また、それぞれのローエンドでは、Core Ultra 5 はSnapdragon X Plus よりはるかに優れており、CPU はカットダウンされておらず、GPU も最小限にカットダウンされています。一方、Snapdragon では GPU が使用できず、CPU も大幅にカットダウンされており、効率が明らかに悪化しています。

Snapdragon は、ソフトウェアの実行がほぼコイン投げのようなチップとしては、価格設定が強すぎました。

→　一体何を言っているのですか？　この Lunar Lake ラップトップは 200 ドル高いですよ。Lunar Lake は 16GB 512GB FHD+ 1400 ドル、X Eliteは16GB 512GB FHD+ 1200ドルです。また、X Eliteでは32GBまたは64GBのRAMにアップグレードできますが、Lunar Lakeでは不可能です。

→　数日前、X Elite XPS 13 が 999 ドルに値下げされたことを知りましたｗ

→　これじゃ、まったく新しいマシンです。ユーザーを誘惑する必要があるものなのに、値段が高す​​ぎると思いました・・。

→　GPUだけでも違いはあります。Snapdragon GPUは価値がありません

 

・ノートパソコンが100%から0%まで20時間か30時間持続したとしても、最初から10%しか残っていなかったら意味がありません。つまり、蓋を開けると、スリープ消費がとんでもないほど多いため、すでに10%になっているのです。

→　それはWindowsの問題ではないでしょうか

→　技術的には、これはドライバー/ファームウェアの問題です。Surface ラインアップにはスリープ ドレインの問題はありません。しかし、多くの OEM がスリープ用の適切なドライバー/ファームウェアの作成に失敗していることを考えると、これは Windows の問題である可能性もあります。

→　おそらく最新の Surface ラインアップでしょうが、私の古い SP4 は、適切にスリープ状態に入ることがほとんどできなかったのを覚えています。バックパックの中でデバイスが起動しない日が 1 日もありませんでした。ひどい状況でした。

 

【2024/10/2追記】

Dell XPS 13 9350 + Lunar Lake レビュー: Intel が猛烈な勢いで復活
https://www.forbes.com/sites/jasonevangelho/2024/09/24/dell-xps-13-9350-lunar-lake-review-intels-back-with-a-vengeance/

今回は Intel は手を抜いていません。Core Ultra Series 1 から Core Ultra Series 2 への飛躍は、必要最低限​​のベースライン アップグレード以上のものをもたらします。「世代の飛躍」という言葉は、まさにふさわしいと感じます。

XPS 13 は、全体的には、特にその洗練されたフォームファクタと高品質で耐久性のある造りの良さから、熱烈に推奨するのは簡単です。しかし、前世代の Meteor Lake オプションを推奨するのは難しく、Snapdragon X Elite モデルを推奨するのは明らかに無責任です。Qualcomm が ARM の進歩のために行っていることに感謝はしますが、Intel の Lunar Lake がほぼ同じ長時間バッテリー寿命、同等の日常的なパフォーマンス、そしてはるかに優れたゲーム結果を提供している場合、それを購入する正当な理由はありません。

この結論は、アプリのエコシステムが追いつき、Copilot+ PC 所有者が利用できる便利な AI ツールが幅広く提供されるようになる 6 か月後に再検討する必要があります。ただし、現時点では XPS 13 9350 が勝者であり、Intel が競争の課題に立ち向かっているのは喜ばしいことです。（一部抜粋）

 

・ルナレイクってそんなに良いの？

→　バッテリー寿命は Qualcomm とほぼ同じですが、ARM 互換性の問題はありません。重要な点は、内蔵の iGPU のパフォーマンスが 2 倍になり、Cyperpunk を 45fps 低速でプレイできるようになったことです。価格がはるかに安くない限り、Qualcomm バージョンを購入する理由は基本的になくなったようです。

→　これは間違いなく、Intel のこれまでの取り組みよりも優れています。市場での競争を激化させる、非常に競争力のある製品です。最終的には消費者の勝利です。

→　バッテリー寿命とシングルスレッドは良好で、Qualcomm に匹敵しますが、マルチスレッド では遅れをとっています。この記事が言っているように、これはキリストの再臨ではない。

→　ターゲットセグメントとしては素晴らしいです。薄型軽量でどれくらいの MT が必要ですか? それでも 8 コアあります。

→　その通りです。Intelに対するこの絶え間ない否定的な意見は理解できません。LNLは素晴らしい製品です。それに、Intelにとって新しい市場セグメント、つまりゲーム用ハンドヘルドや、もしかしたらXboxのようなゲームコンソールの市場も開拓します。Intelはここで良い仕事をしました。

 

・残念ながら新しいXPSのデザインはひどい

→　私は古いデザイン（2016年～2019年）が大好きでしたが、どんどん機能が制限され、今では本格的な作業にはほとんど使えなくなってしまいました。

 

・OLED モデルのバッテリー寿命は前世代よりも悪いですか?

→　すべてのテストで、前世代と比較してバッテリー寿命が 2 ～ 3 時間長くなったことが示されています。

 

⇒ Dell デル　　　 ⇒ 【レビュー】Dell Inspiron　　　 ⇒ 【レビュー】Dell XPS

 

※ソース：reddit（r/hardware）

【海外の反応】猫がノートパソコンにおしっこをしたんだが・・「掃除しても匂いは残る・・」「保証は受けられない・・」「買い換えるしか無いｗｗ」

by

 

【海外の反応】

・開けて、イソアルコールでできる限りすべてをきれいにし、数日間自然乾燥させてから祈ります。

→　90％以上のアルコール度数…それ以下はダメ

→　たとえ効果があったとしても、猫の尿のような臭いが残るでしょう。

→　猫がそれがあなたのものだとわかるように、自分でおしっこをかけましょう

 

・猫があちこちでおしっこしてるなら、ノートパソコンよりも大きな問題だよ。そのせいで家が壊れるよ

 

・ノートパソコンが熱くなるたびに、臭いがするようになります。言いたくはありませんが、大切なものはすべてバックアップし、コンピューターを捨てて新しいものを入手してください。猫の尿は一生ものです。

→　家具やカーペット用の優れた酵素クリーナーがありますが、コンピューターには使用しないことをお勧めします。

 

・私も同じような問題を抱えていたので、あなたを責めるつもりはありませんが、まだ手術を受けていないのであれば、できるだけ早く手術を受けさせてください。私が検討していたクリニックは6週間ほど予約がいっぱいで、私の猫はいたるところにおしっこをしていました。私の部屋の1つは厚いカーペットが敷かれているため、いまだに猫のおしっこの臭いが残っています。

すでに去勢されている場合、トイレの外で排尿するその他のほとんどの例は行動によるものです。猫用のトイレを少なくとも 2 つ用意していますか? 2 つある場合は 3 つに増やすようにしてください。

 

・すでに影響を受けた部分を拭き取ったので、ノートパソコンを乾燥した換気の良い場所に 12 ～ 24 時間放置して完全に乾燥させます。熱源の使用は避けてください。可能であれば、専門家に依頼して徹底的にクリーニングしてもらい、保証が液体による損傷をカバーするかどうかを確認してください。

 

・絶対に開けて掃除する必要があります。分解ビデオを見てください。見た目ほど怖いものではありません。ネジを整理して、他の人が言ったようにイソプロパノールを使用してください。数日間そのままにして、さらに数日放置してください。

また、猫が変な場所で排尿するのは、何かがおかしい兆候かもしれません。うちの猫は変な場所で排尿するようになり、腎臓病の後期段階であることが判明しました。病気に気付いたおかげで、病気に侵されるまでの 5 年間は幸せに過ごすことができました。猫の様子を注意深く観察し、排尿習慣が変なままであれば獣医に連れて行ってください。

→　イソプロピルアルコールをいくら使っても臭いは取れないと思います。特に熱や狭い空間、外向きのファンが働いている場合は臭いが消えません。データをバックアップして、捨てることを検討します。

 

・修理業者に持ち込み、手袋とマスクを着用してもらえるよう正直に伝え、腐食が始まる前に徹底的なクリーニングを依頼してください。100 ～ 150 ドル節約したい場合は、自分で試すこともできますが、何かを損傷することなく完了する可能性は低いと覚悟してください。

 

・猫を去勢しましょう

 

・まだ保証期間がありますか? 専門家に修理してもらってください。問題ありません。

→　正直に言うと、それが単なる標準保証であれば、猫の尿に対する補償は受けられません。彼らは、猫の尿を含む「過剰な湿気」を含むユーザーエラーを理由に、RMAを常に無効にしています。あなたが言ったように、包括的な補償のために自腹で支払わない限り、その保証は失効しているため、専門家に修理してもらう必要があるでしょう。

他の唯一の選択肢は、自分で開けて、すべてがきれいで乾燥していることを確認することです。

 

 

※ソース：reddit（r/buildapc）

【海外の評判】IntelのLunar Lakeはクアルコムラップチップの存在を忘れさせようとしている「バッテリに加えて互換性がある！」「Windows on ARMは終わる？」「今後のSD Xノートは興味深い・・」

by

テスト済み：インテルの Lunar Lake は、クアルコムのラップトップの存在を忘れさせようとしている
https://www.pcworld.com/article/2463714/tested-intels-lunar-lake-wants-you-to-forget-snapdragon-ever-existed.html

優れたバッテリー寿命、平凡なパフォーマンス、驚くほどまともなゲームプレイ:それが Intel の Lunar Lake チップです。

Lunar Lake は Intel の Snapdragon キラーです。

Intel の Core Ultra シリーズ 2 (Lunar Lake) は、低消費電力を重視しながらも競争力のあるパフォーマンスを実現するよう特別に設計されました。この点ではある程度成功していますが、私がテストした Core Ultra 7 258V チップは、AMD のモバイル Ryzen プロセッサに大きく遅れをとり、2 位か 3 位に留まります。しかし、Lunar Lake は、Snapdragon のような驚くほど優れたバッテリー寿命と、昨日のトップクラスのゲームをプレイできる強力な組み込み GPU も備えています。（後略）

 

【海外の評判】　※国内外のモデルはスペックが異なる場合があるので、ご了承の上、ご覧下さい。

・確かに、Lunar Lake は Snapdragon X Elite にとって致命傷となるようです。バッテリー寿命は似ていますが、x86 の幅広いアプリ互換性があり、実際に使用可能な GPU を備えています。しかし、長期的には、これが Windows-on-ARM の終焉ではないことを願っています。シリコン ベンダーが増え、競争が激しくなるのはいつでも良いことです。

→　サイバーパンク 2077 のパフォーマンス。すごい。Snapdragon を圧倒し、AMD 9 HX 370 よりも高速です (少なくとも OLED MAX では)。
※サイバーパンク 2077：未来の巨大都市「ナイトシティ」を舞台にしたオープンワールドRPG。
※OLED MAX：Pixio PX277 OLEDMAX（たぶん）

→　私はhx370を返却して、Lunar Lakeバージョン（Asus Zenbook）に交換しました。バッテリーのために少しのパフォーマンスを犠牲にすることは喜んで受け入れます。AMDバージョンでは、パフォーマンスモードで75%の明るさで4時間しか持ちませんが、低電力プランでは75%の明るさで9〜10時間持ちます。ただし、低電力プランではラップトップが非常に遅くなるため、より高性能なチップであることはあまり意味がありません。

 

・Windows on ARMは10年間も取り組んでいるのに、どこにも進んでいないし、まだ消えていません。ある意味、不死身ですｗ

→　Windows on ARMの終焉はQualcommのせいではなく、Microsoftのせいです。Microsoftが高速なシリコンにアクセスできる場合でも、Windows on ARMの開発や最適化が不十分でした。

→　Qualcomm が Oryon 部品の供給をほぼ 1 年遅らせていることも、状況を悪化させています。

→　正直に言うと、Microsoft はすべてを中途半端にやっているように思えます。実際、Microsoft は上向きに失敗する企業の完璧な例です。

 

・BF（ブラックフライデー）のSD Xラップトップの提供は非常に興味深いかもしれません。もしどれかが約600ドルに下がったら、すぐに購入します。

→　彼らは積極的に8コアのX Plusチップを700ドルから1000ドルの市場向けにリリースしています。つまり、Qualcommがこれを認識していないわけではありません。Lunar LakeとSnapdragon Xの間にはかなりの価格差があり、IntelがTSMC/Lunar Lakeを使用して、より安価なラップトップを大量に生産し続けるのは難しいかもしれません。

QualcommとMicrosoftがWindows on ARMを真剣に取り組む限り、すぐに消えることはないと思います。特に、QualcommがBoM（部品表）コストでIntelを下回り、AMDが提供できない量をラップトップ市場で提供できるならば。

 

・これらの新しい Intel チップは、ラップトップに最適のようです。素晴らしい仕事ですね、Intel!　将来の Steam Deck で、これらの低 TDP バージョンが見られることを期待しています。

→　はい。LNLはx86との互換性が高く、iGPUもはるかに優れています。

 

・Intel Lunar Lake は、非常に良好なバッテリー寿命を得るために Apple m3/m4 や Qualcomm x CPU のような ARM CPU は必要なく、ソフトウェア互換性の問題や Apple のナンセンスに対処する必要もないことを改めて思い出させてくれます。

 

・IntelのLunar Lakeは、AppleのM3/M4やQualcommのX CPUのようなARM CPUを使わなくても、非常に優れたバッテリー寿命を実現できることを再び思い出させてくれます。また、ソフトウェアの互換性の問題やAppleの煩わしさに対処する必要もありません。

→　ソフトウェアの互換性は一時的なハードルであり、それをクリアすれば、より優れた安価なラップトップが手に入る。これは私たちが越えなければならない障壁だ。QCラップトップだけでなく、Mediatek、Samsung、Nvidiaも独自のチップを搭載する

 

＜Lunar Lake搭載ノート＞

　▶ Dell: XPSシリーズ、Inspironシリーズ
　▶ HP: Spectreシリーズ、Envyシリーズ
　▶ Lenovo: ThinkPadシリーズ、Yogaシリーズ
　▶ mouse: G-Tuneシリーズ、DAIVシリーズ

※ソース：reddit（r/hardware）

【海外の評判】Asus Zenbook S 14-Lunar Lake（219800円～）Core Ultra 5 226V・Core Ultra 7 256V/258V,14型WQXGA+（OLED）「サンプル使用で不満はない」「スリープで数日バッテリ消耗無し！」「静かだが金属が熱い・・」「スナドラに勝ってる？」

by

ASUS、Lunar Lake搭載モバイルノートを10月2日に国内発売
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1625127.html

 

【海外の評判】　※国内外のモデルはスペックが異なる場合があるので、ご了承の上、ご覧下さい。

・この数週間、この初期サンプルを使用してきましたが、不満はありません。このユニットは、バッテリー電源で軽く使用しても機敏に動作し、充電すると長時間持続し、スリープ モードでも数日間バッテリーが消耗することはありませんでした。スリープから復帰するときにも、Wi-Fi の問題は発生していません。

→　スリープモードについては実はかなり大きいです。Microsoft はついに問題を修正したのでしょうか?

→　Microsoft は何も修正しませんでした。Lunar Lake はスリープ時の電力効率が優れているだけで、Asus がファームウェアを台無しにしておらず、OP が欠陥のあるサードパーティ製ドライバーをインストールしたり、問題のある周辺機器を接続したりしていないという事実によってさらに効率が高まっています。

→　もしこれが本当なら、かなり興奮するだろう。だが、Qualcomm の進歩は、Microsoft だけが悪いわけではないことを示している。スタンバイテストは非常にシンプルで適切なテストであるにもかかわらず、異なるラップトップや世代間で比較するレビュー担当者がほとんどいないのは残念です。

→　スリープの問題は、不良な OEM ファームウェアとサードパーティのドライバーおよび周辺機器によって引き起こされます。Qualcomm の Snapdragon X も影響を受けます。

 

・ASUS のサンプル 288V SKU モデルの電源の選択肢:PL1 = 28W　PL2 = 37W　PL4 = 95W　デュアルファン（下部吸気、背面排気）、非常に小型のマザーボード（M.2 スロット）、両方の Thunderbolt 4 ポートが同じ左側にあります。

＜熱印象＞
　ハードウェアと裏付けされたこの冷却モジュールにより、毎日の使用では静かになり、負荷がかかっても優れた冷却性能を発揮できますが、このラップトップのデザインが薄いため、キーボードの上と下側の CPU エリア周辺の金属シャーシがかなり熱くなります。16 インチの Zenbook でも同様の結果が見られました。完成品では、FLIR とノイズ測定を使用して、この点をさらに詳しく調べる予定です。

＜バッテリー寿命の感想＞
　効率について言えば、この初期サンプルは、軽い使用では Intel Meteor Lake や AMD Strix Point ユニットよりも明らかに長く動作したことを指摘しておきます。実際の使用では、Netflix ストリーミングで 12 時間以上、マルチタスクで毎日 7 ～ 10 時間の使用は簡単に達成できるはずです。確かに、Asus は最大 24 時間と主張していますが、実際の使用ではこれらのマーケティング主張がどうなるかはご存じでしょう…

→　PL4って何？95Wはおかしい

→　任意の瞬間に引き出すことができる最大ワット数、主に一時的な電力消費の急増を制限するために設定されます。

→　PL4 は、電力供給システム (この場合はおそらくバッテリー) の耐久性を表す、超過してはならない限界値です。

 

・これがコーディングにどれほど役立つか興味がある

→　NTFS の BS を使用した Windows でのプログラミングのオーバーヘッドを無視すれば、おそらく M3 に匹敵します。Linux では、これらは本当に優れた開発マシンになりそうです。

12 個の効率的なコアは開発者用マシンに最適な選択肢のように思えたので、Qualcomm が Linux をしっかりサポートしてくれることを本当に期待していましたが、待つのにうんざりして中古の M3 Max を購入し、とても満足しています。

 

・大きな疑問は、Lunar Lake が Snapdragon X Elite/X Plus の効率を上回ることができるかどうかです。

→　必ずしも勝つ必要はないと思います。ARM と比べて互換性が大きな利点であるため、近づくだけで十分です。

→　Snpadragon が直面しているような Windows on Arm の問題もなく、ワークロードに基づいて激しい攻防を繰り広げることになります。これは、Qualcomm の非常に短いリードが基本的に終了し、X Elite gen 2 がラップトップに搭載されて出荷されるのは 2026 年までないため、Intel にとっては大きな勝利となります。

→　デルはすでに効率性ではスナップドラゴンに勝っていると言っている

→　はい、平均的にはより効率的になります。

 

・このモデルにとても興味があります。Intel Lunar Lake を搭載した Asus Zenbook 14。現在、Ultra 7 258v モデルが予約販売中です。私は Ultra 9 288v を待っています。私の質問は、このマシンの Ultra 9 288v モデルのリリース日が発表されたかどうかです。

そして、これは市場で最高のノートパソコンの 1 つだと思いますか?　現在私が使用しているノートパソコンは Dell XPS 13 です。素晴らしいノートパソコンですが、新しいデザインとポートの少なさが気に入りませんでした。

→　予約注文可能な SKU (すべてのラップトップ メーカー) のいずれにも、そのチップは搭載されていません。スターティング ラインナップには含まれていないのかもしれません。11 月頃になると思います。それはさておき、Ultra 7 2x8V が最適であり、Ultra 9 が 10% 以上のパフォーマンス向上をもたらすかどうかは疑問だと考えています。

→　パフォーマンスだけでなく RAM も重要だと思います。将来に備えて 32 GB の RAM が必要な人もいます。

 

・258V のみがまだあります。268V は予約販売されていません。Zenbook は、現在入手可能な製品の中では最高の品質で製造されていると思います。ただし、MSI はより安価で、予約販売したくなります。

→　Zenbook は正直言って最高の 1 つです。見た目もかっこよく、品質も優れています。Lenovo の共有機能があればいいのにと思います。

 

⇒ ASUS エイスース　　　 ⇒ 【レビュー】ASUS Zenbook

※ソース：reddit（Zenbook S 14 Lunar Lake）