ノートブックPC

【海外の評判（追記）】Dell XPS 13 Lunar Lakeがバッテリー寿命の王座を奪うかも？「事実ならスナドラX Elite消滅・・」「普段使いでARMに悩まされることはない」「Intelが猛烈な勢いで復活！」

by

バッテリーはなんと26時間もつ？　私たちが相談した魔法の8ボール（占い）は「返信が曖昧なので、もう一度試してください」と言っている。

Dell は先週、ベルリンの IFAで、新しいIntel Core Ultra 200V「Lunar Lake」プロセッサを搭載した新しい XPS 13 を発表しました。この新しい XPS は以前のモデルと同じシャーシを使用していますが、私たちにとって非常に興味深いのは、Dell が主張する 26 時間のバッテリー寿命です。（後略）

https://www.laptopmag.com/laptops/windows-laptops/dell-xps-13-lunar-lake-best-battery-life-laptop

 

【海外の評判】

・えーん。もし Lunar Lake が本当に Intel の主張とこれらの OEM によるバッテリー寿命予測に応えているのであれば…Snapdragon X Elite は事実上消滅したことになります。安らかに眠ってください。

X Elite の大きなセールスポイントは、その効率性とそれがバッテリー寿命に及ぼす影響でした。Windows on ARM のあらゆる問題点にもかかわらず、人々が X Elite 搭載のラップトップを購入した唯一の理由はこれです。しかし、Lunar Lake が X Elite と同じくらい効率的で、x86 互換性も備えているのなら、なぜ Lunar Lake ではなく X Elite を購入する人がいるのでしょうか?

→　まさにその通り。ほとんどの人にとって ARM の唯一の利点はバッテリー寿命です。

→　Windows 上の ARM ではアプリの互換性とパフォーマンスが依然として大きな問題ですが、私は標準的なオフィス作業用に 1 台購入しました。しかし、現時点では、標準的な Outlook + Office + ブラウザーの使用感は ARM の欠点に悩まされることはなく、それ以外でははるかに優れ、逆説的に信頼性の高いオフィス作業体験を実現しています。

ゲームや特殊なソフトウェアなど、何かが起きる可能性がある場合に備えて、これをメインの日常のドライバーとして使いたいとは思いませんが、通常の標準的なオフィス スイートを扱う最前線のオフィス ワーカー向けに、企業が ARM ノート PC を大量に購入し始めると思います。そして、この種の使用感のためにノート PC を購入する企業は、ノート PC 市場の大きな部分を占めています。

→　「蓋を閉める」スリープとは別に、ラップトップのアイドル状態や軽い使用状態で人々がなぜそれほど悪い経験をするのか理解できません。放置時の電力使用量が改善されるのは歓迎ですが、そのために大幅な価格プレミアムを払ったり、ソフトウェアの互換性で頭を悩ませたりするほどの価値はないと思います。

 

・Lunar Lake ラップトップは非常に高価なので、価格が重要な要素となることは間違いありません。

→　Snapdragon X Elite ラップトップよりもはるかに安価です。また、それぞれのローエンドでは、Core Ultra 5 はSnapdragon X Plus よりはるかに優れており、CPU はカットダウンされておらず、GPU も最小限にカットダウンされています。一方、Snapdragon では GPU が使用できず、CPU も大幅にカットダウンされており、効率が明らかに悪化しています。

Snapdragon は、ソフトウェアの実行がほぼコイン投げのようなチップとしては、価格設定が強すぎました。

→　一体何を言っているのですか？　この Lunar Lake ラップトップは 200 ドル高いですよ。Lunar Lake は 16GB 512GB FHD+ 1400 ドル、X Eliteは16GB 512GB FHD+ 1200ドルです。また、X Eliteでは32GBまたは64GBのRAMにアップグレードできますが、Lunar Lakeでは不可能です。

→　数日前、X Elite XPS 13 が 999 ドルに値下げされたことを知りましたｗ

→　これじゃ、まったく新しいマシンです。ユーザーを誘惑する必要があるものなのに、値段が高す​​ぎると思いました・・。

→　GPUだけでも違いはあります。Snapdragon GPUは価値がありません

 

・ノートパソコンが100%から0%まで20時間か30時間持続したとしても、最初から10%しか残っていなかったら意味がありません。つまり、蓋を開けると、スリープ消費がとんでもないほど多いため、すでに10%になっているのです。

→　それはWindowsの問題ではないでしょうか

→　技術的には、これはドライバー/ファームウェアの問題です。Surface ラインアップにはスリープ ドレインの問題はありません。しかし、多くの OEM がスリープ用の適切なドライバー/ファームウェアの作成に失敗していることを考えると、これは Windows の問題である可能性もあります。

→　おそらく最新の Surface ラインアップでしょうが、私の古い SP4 は、適切にスリープ状態に入ることがほとんどできなかったのを覚えています。バックパックの中でデバイスが起動しない日が 1 日もありませんでした。ひどい状況でした。

 

【2024/10/2追記】

Dell XPS 13 9350 + Lunar Lake レビュー: Intel が猛烈な勢いで復活
https://www.forbes.com/sites/jasonevangelho/2024/09/24/dell-xps-13-9350-lunar-lake-review-intels-back-with-a-vengeance/

今回は Intel は手を抜いていません。Core Ultra Series 1 から Core Ultra Series 2 への飛躍は、必要最低限​​のベースライン アップグレード以上のものをもたらします。「世代の飛躍」という言葉は、まさにふさわしいと感じます。

XPS 13 は、全体的には、特にその洗練されたフォームファクタと高品質で耐久性のある造りの良さから、熱烈に推奨するのは簡単です。しかし、前世代の Meteor Lake オプションを推奨するのは難しく、Snapdragon X Elite モデルを推奨するのは明らかに無責任です。Qualcomm が ARM の進歩のために行っていることに感謝はしますが、Intel の Lunar Lake がほぼ同じ長時間バッテリー寿命、同等の日常的なパフォーマンス、そしてはるかに優れたゲーム結果を提供している場合、それを購入する正当な理由はありません。

この結論は、アプリのエコシステムが追いつき、Copilot+ PC 所有者が利用できる便利な AI ツールが幅広く提供されるようになる 6 か月後に再検討する必要があります。ただし、現時点では XPS 13 9350 が勝者であり、Intel が競争の課題に立ち向かっているのは喜ばしいことです。（一部抜粋）

 

・ルナレイクってそんなに良いの？

→　バッテリー寿命は Qualcomm とほぼ同じですが、ARM 互換性の問題はありません。重要な点は、内蔵の iGPU のパフォーマンスが 2 倍になり、Cyperpunk を 45fps 低速でプレイできるようになったことです。価格がはるかに安くない限り、Qualcomm バージョンを購入する理由は基本的になくなったようです。

→　これは間違いなく、Intel のこれまでの取り組みよりも優れています。市場での競争を激化させる、非常に競争力のある製品です。最終的には消費者の勝利です。

→　バッテリー寿命とシングルスレッドは良好で、Qualcomm に匹敵しますが、マルチスレッド では遅れをとっています。この記事が言っているように、これはキリストの再臨ではない。

→　ターゲットセグメントとしては素晴らしいです。薄型軽量でどれくらいの MT が必要ですか? それでも 8 コアあります。

→　その通りです。Intelに対するこの絶え間ない否定的な意見は理解できません。LNLは素晴らしい製品です。それに、Intelにとって新しい市場セグメント、つまりゲーム用ハンドヘルドや、もしかしたらXboxのようなゲームコンソールの市場も開拓します。Intelはここで良い仕事をしました。

 

・残念ながら新しいXPSのデザインはひどい

→　私は古いデザイン（2016年～2019年）が大好きでしたが、どんどん機能が制限され、今では本格的な作業にはほとんど使えなくなってしまいました。

 

・OLED モデルのバッテリー寿命は前世代よりも悪いですか?

→　すべてのテストで、前世代と比較してバッテリー寿命が 2 ～ 3 時間長くなったことが示されています。

 

⇒ Dell デル　　　 ⇒ 【レビュー】Dell Inspiron　　　 ⇒ 【レビュー】Dell XPS

 

※ソース：reddit（r/hardware）
　

【海外の反応】猫がノートパソコンにおしっこをしたんだが・・「掃除しても匂いは残る・・」「保証は受けられない・・」「買い換えるしか無いｗｗ」

by

 

【海外の反応】

・開けて、イソアルコールでできる限りすべてをきれいにし、数日間自然乾燥させてから祈ります。

→　90％以上のアルコール度数…それ以下はダメ

→　たとえ効果があったとしても、猫の尿のような臭いが残るでしょう。

→　猫がそれがあなたのものだとわかるように、自分でおしっこをかけましょう

 

・猫があちこちでおしっこしてるなら、ノートパソコンよりも大きな問題だよ。そのせいで家が壊れるよ

 

・ノートパソコンが熱くなるたびに、臭いがするようになります。言いたくはありませんが、大切なものはすべてバックアップし、コンピューターを捨てて新しいものを入手してください。猫の尿は一生ものです。

→　家具やカーペット用の優れた酵素クリーナーがありますが、コンピューターには使用しないことをお勧めします。

 

・私も同じような問題を抱えていたので、あなたを責めるつもりはありませんが、まだ手術を受けていないのであれば、できるだけ早く手術を受けさせてください。私が検討していたクリニックは6週間ほど予約がいっぱいで、私の猫はいたるところにおしっこをしていました。私の部屋の1つは厚いカーペットが敷かれているため、いまだに猫のおしっこの臭いが残っています。

すでに去勢されている場合、トイレの外で排尿するその他のほとんどの例は行動によるものです。猫用のトイレを少なくとも 2 つ用意していますか? 2 つある場合は 3 つに増やすようにしてください。

 

・すでに影響を受けた部分を拭き取ったので、ノートパソコンを乾燥した換気の良い場所に 12 ～ 24 時間放置して完全に乾燥させます。熱源の使用は避けてください。可能であれば、専門家に依頼して徹底的にクリーニングしてもらい、保証が液体による損傷をカバーするかどうかを確認してください。

 

・絶対に開けて掃除する必要があります。分解ビデオを見てください。見た目ほど怖いものではありません。ネジを整理して、他の人が言ったようにイソプロパノールを使用してください。数日間そのままにして、さらに数日放置してください。

また、猫が変な場所で排尿するのは、何かがおかしい兆候かもしれません。うちの猫は変な場所で排尿するようになり、腎臓病の後期段階であることが判明しました。病気に気付いたおかげで、病気に侵されるまでの 5 年間は幸せに過ごすことができました。猫の様子を注意深く観察し、排尿習慣が変なままであれば獣医に連れて行ってください。

→　イソプロピルアルコールをいくら使っても臭いは取れないと思います。特に熱や狭い空間、外向きのファンが働いている場合は臭いが消えません。データをバックアップして、捨てることを検討します。

 

・修理業者に持ち込み、手袋とマスクを着用してもらえるよう正直に伝え、腐食が始まる前に徹底的なクリーニングを依頼してください。100 ～ 150 ドル節約したい場合は、自分で試すこともできますが、何かを損傷することなく完了する可能性は低いと覚悟してください。

 

・猫を去勢しましょう

 

・まだ保証期間がありますか? 専門家に修理してもらってください。問題ありません。

→　正直に言うと、それが単なる標準保証であれば、猫の尿に対する補償は受けられません。彼らは、猫の尿を含む「過剰な湿気」を含むユーザーエラーを理由に、RMAを常に無効にしています。あなたが言ったように、包括的な補償のために自腹で支払わない限り、その保証は失効しているため、専門家に修理してもらう必要があるでしょう。

他の唯一の選択肢は、自分で開けて、すべてがきれいで乾燥していることを確認することです。

 

 

※ソース：reddit（r/buildapc）

【海外の評判】IntelのLunar Lakeはクアルコムラップチップの存在を忘れさせようとしている「バッテリに加えて互換性がある！」「Windows on ARMは終わる？」「今後のSD Xノートは興味深い・・」

by

テスト済み：インテルの Lunar Lake は、クアルコムのラップトップの存在を忘れさせようとしている
https://www.pcworld.com/article/2463714/tested-intels-lunar-lake-wants-you-to-forget-snapdragon-ever-existed.html

優れたバッテリー寿命、平凡なパフォーマンス、驚くほどまともなゲームプレイ:それが Intel の Lunar Lake チップです。

Lunar Lake は Intel の Snapdragon キラーです。

Intel の Core Ultra シリーズ 2 (Lunar Lake) は、低消費電力を重視しながらも競争力のあるパフォーマンスを実現するよう特別に設計されました。この点ではある程度成功していますが、私がテストした Core Ultra 7 258V チップは、AMD のモバイル Ryzen プロセッサに大きく遅れをとり、2 位か 3 位に留まります。しかし、Lunar Lake は、Snapdragon のような驚くほど優れたバッテリー寿命と、昨日のトップクラスのゲームをプレイできる強力な組み込み GPU も備えています。（後略）

 

【海外の評判】　※国内外のモデルはスペックが異なる場合があるので、ご了承の上、ご覧下さい。

・確かに、Lunar Lake は Snapdragon X Elite にとって致命傷となるようです。バッテリー寿命は似ていますが、x86 の幅広いアプリ互換性があり、実際に使用可能な GPU を備えています。しかし、長期的には、これが Windows-on-ARM の終焉ではないことを願っています。シリコン ベンダーが増え、競争が激しくなるのはいつでも良いことです。

→　サイバーパンク 2077 のパフォーマンス。すごい。Snapdragon を圧倒し、AMD 9 HX 370 よりも高速です (少なくとも OLED MAX では)。
※サイバーパンク 2077：未来の巨大都市「ナイトシティ」を舞台にしたオープンワールドRPG。
※OLED MAX：Pixio PX277 OLEDMAX（たぶん）

→　私はhx370を返却して、Lunar Lakeバージョン（Asus Zenbook）に交換しました。バッテリーのために少しのパフォーマンスを犠牲にすることは喜んで受け入れます。AMDバージョンでは、パフォーマンスモードで75%の明るさで4時間しか持ちませんが、低電力プランでは75%の明るさで9〜10時間持ちます。ただし、低電力プランではラップトップが非常に遅くなるため、より高性能なチップであることはあまり意味がありません。

 

・Windows on ARMは10年間も取り組んでいるのに、どこにも進んでいないし、まだ消えていません。ある意味、不死身ですｗ

→　Windows on ARMの終焉はQualcommのせいではなく、Microsoftのせいです。Microsoftが高速なシリコンにアクセスできる場合でも、Windows on ARMの開発や最適化が不十分でした。

→　Qualcomm が Oryon 部品の供給をほぼ 1 年遅らせていることも、状況を悪化させています。

→　正直に言うと、Microsoft はすべてを中途半端にやっているように思えます。実際、Microsoft は上向きに失敗する企業の完璧な例です。

 

・BF（ブラックフライデー）のSD Xラップトップの提供は非常に興味深いかもしれません。もしどれかが約600ドルに下がったら、すぐに購入します。

→　彼らは積極的に8コアのX Plusチップを700ドルから1000ドルの市場向けにリリースしています。つまり、Qualcommがこれを認識していないわけではありません。Lunar LakeとSnapdragon Xの間にはかなりの価格差があり、IntelがTSMC/Lunar Lakeを使用して、より安価なラップトップを大量に生産し続けるのは難しいかもしれません。

QualcommとMicrosoftがWindows on ARMを真剣に取り組む限り、すぐに消えることはないと思います。特に、QualcommがBoM（部品表）コストでIntelを下回り、AMDが提供できない量をラップトップ市場で提供できるならば。

 

・これらの新しい Intel チップは、ラップトップに最適のようです。素晴らしい仕事ですね、Intel!　将来の Steam Deck で、これらの低 TDP バージョンが見られることを期待しています。

→　はい。LNLはx86との互換性が高く、iGPUもはるかに優れています。

 

・Intel Lunar Lake は、非常に良好なバッテリー寿命を得るために Apple m3/m4 や Qualcomm x CPU のような ARM CPU は必要なく、ソフトウェア互換性の問題や Apple のナンセンスに対処する必要もないことを改めて思い出させてくれます。

 

・IntelのLunar Lakeは、AppleのM3/M4やQualcommのX CPUのようなARM CPUを使わなくても、非常に優れたバッテリー寿命を実現できることを再び思い出させてくれます。また、ソフトウェアの互換性の問題やAppleの煩わしさに対処する必要もありません。

→　ソフトウェアの互換性は一時的なハードルであり、それをクリアすれば、より優れた安価なラップトップが手に入る。これは私たちが越えなければならない障壁だ。QCラップトップだけでなく、Mediatek、Samsung、Nvidiaも独自のチップを搭載する

 

＜Lunar Lake搭載ノート＞

　▶ Dell: XPSシリーズ、Inspironシリーズ
　▶ HP: Spectreシリーズ、Envyシリーズ
　▶ Lenovo: ThinkPadシリーズ、Yogaシリーズ
　▶ mouse: G-Tuneシリーズ、DAIVシリーズ

※ソース：reddit（r/hardware）

【海外の評判】Asus Zenbook S 14-Lunar Lake（219800円～）Core Ultra 5 226V・Core Ultra 7 256V/258V,14型WQXGA+（OLED）「サンプル使用で不満はない」「スリープで数日バッテリ消耗無し！」「静かだが金属が熱い・・」「スナドラに勝ってる？」

by

ASUS、Lunar Lake搭載モバイルノートを10月2日に国内発売
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1625127.html

 

【海外の評判】　※国内外のモデルはスペックが異なる場合があるので、ご了承の上、ご覧下さい。

・この数週間、この初期サンプルを使用してきましたが、不満はありません。このユニットは、バッテリー電源で軽く使用しても機敏に動作し、充電すると長時間持続し、スリープ モードでも数日間バッテリーが消耗することはありませんでした。スリープから復帰するときにも、Wi-Fi の問題は発生していません。

→　スリープモードについては実はかなり大きいです。Microsoft はついに問題を修正したのでしょうか?

→　Microsoft は何も修正しませんでした。Lunar Lake はスリープ時の電力効率が優れているだけで、Asus がファームウェアを台無しにしておらず、OP が欠陥のあるサードパーティ製ドライバーをインストールしたり、問題のある周辺機器を接続したりしていないという事実によってさらに効率が高まっています。

→　もしこれが本当なら、かなり興奮するだろう。だが、Qualcomm の進歩は、Microsoft だけが悪いわけではないことを示している。スタンバイテストは非常にシンプルで適切なテストであるにもかかわらず、異なるラップトップや世代間で比較するレビュー担当者がほとんどいないのは残念です。

→　スリープの問題は、不良な OEM ファームウェアとサードパーティのドライバーおよび周辺機器によって引き起こされます。Qualcomm の Snapdragon X も影響を受けます。

 

・ASUS のサンプル 288V SKU モデルの電源の選択肢:PL1 = 28W　PL2 = 37W　PL4 = 95W　デュアルファン（下部吸気、背面排気）、非常に小型のマザーボード（M.2 スロット）、両方の Thunderbolt 4 ポートが同じ左側にあります。

＜熱印象＞
　ハードウェアと裏付けされたこの冷却モジュールにより、毎日の使用では静かになり、負荷がかかっても優れた冷却性能を発揮できますが、このラップトップのデザインが薄いため、キーボードの上と下側の CPU エリア周辺の金属シャーシがかなり熱くなります。16 インチの Zenbook でも同様の結果が見られました。完成品では、FLIR とノイズ測定を使用して、この点をさらに詳しく調べる予定です。

＜バッテリー寿命の感想＞
　効率について言えば、この初期サンプルは、軽い使用では Intel Meteor Lake や AMD Strix Point ユニットよりも明らかに長く動作したことを指摘しておきます。実際の使用では、Netflix ストリーミングで 12 時間以上、マルチタスクで毎日 7 ～ 10 時間の使用は簡単に達成できるはずです。確かに、Asus は最大 24 時間と主張していますが、実際の使用ではこれらのマーケティング主張がどうなるかはご存じでしょう…

→　PL4って何？95Wはおかしい

→　任意の瞬間に引き出すことができる最大ワット数、主に一時的な電力消費の急増を制限するために設定されます。

→　PL4 は、電力供給システム (この場合はおそらくバッテリー) の耐久性を表す、超過してはならない限界値です。

 

・これがコーディングにどれほど役立つか興味がある

→　NTFS の BS を使用した Windows でのプログラミングのオーバーヘッドを無視すれば、おそらく M3 に匹敵します。Linux では、これらは本当に優れた開発マシンになりそうです。

12 個の効率的なコアは開発者用マシンに最適な選択肢のように思えたので、Qualcomm が Linux をしっかりサポートしてくれることを本当に期待していましたが、待つのにうんざりして中古の M3 Max を購入し、とても満足しています。

 

・大きな疑問は、Lunar Lake が Snapdragon X Elite/X Plus の効率を上回ることができるかどうかです。

→　必ずしも勝つ必要はないと思います。ARM と比べて互換性が大きな利点であるため、近づくだけで十分です。

→　Snpadragon が直面しているような Windows on Arm の問題もなく、ワークロードに基づいて激しい攻防を繰り広げることになります。これは、Qualcomm の非常に短いリードが基本的に終了し、X Elite gen 2 がラップトップに搭載されて出荷されるのは 2026 年までないため、Intel にとっては大きな勝利となります。

→　デルはすでに効率性ではスナップドラゴンに勝っていると言っている

→　はい、平均的にはより効率的になります。

 

・このモデルにとても興味があります。Intel Lunar Lake を搭載した Asus Zenbook 14。現在、Ultra 7 258v モデルが予約販売中です。私は Ultra 9 288v を待っています。私の質問は、このマシンの Ultra 9 288v モデルのリリース日が発表されたかどうかです。

そして、これは市場で最高のノートパソコンの 1 つだと思いますか?　現在私が使用しているノートパソコンは Dell XPS 13 です。素晴らしいノートパソコンですが、新しいデザインとポートの少なさが気に入りませんでした。

→　予約注文可能な SKU (すべてのラップトップ メーカー) のいずれにも、そのチップは搭載されていません。スターティング ラインナップには含まれていないのかもしれません。11 月頃になると思います。それはさておき、Ultra 7 2x8V が最適であり、Ultra 9 が 10% 以上のパフォーマンス向上をもたらすかどうかは疑問だと考えています。

→　パフォーマンスだけでなく RAM も重要だと思います。将来に備えて 32 GB の RAM が必要な人もいます。

 

・258V のみがまだあります。268V は予約販売されていません。Zenbook は、現在入手可能な製品の中では最高の品質で製造されていると思います。ただし、MSI はより安価で、予約販売したくなります。

→　Zenbook は正直言って最高の 1 つです。見た目もかっこよく、品質も優れています。Lenovo の共有機能があればいいのにと思います。

 

⇒ ASUS エイスース　　　 ⇒ 【レビュー】ASUS Zenbook

※ソース：reddit（Zenbook S 14 Lunar Lake）

【海外の評判】Lunar Lake搭載のLenovo Yoga Slim 7iがバッテリでMacBook Airを圧倒！！「非常にエキサイティング！！」「バッテリが気にならなくなる♪」「単にバッテリが大きいから」「それほど重要か？」

by

「Lunar Lake」チップを搭載したLenovo Yoga Slim 7iは、バッテリー寿命テストでM3搭載のMacBook Airを圧倒し、ほぼ1日持続
https://www.notebookcheck.net/Lenovo-Yoga-Slim-7i-with-Lunar-Lake-chip-smokes-M3-powered-MacBook-Air-in-battery-life-test-lasts-almost-an-entire-day.890402.0.html

予想通り、MacBook Air M2 は18 時間 19 分で最下位となりました。MacBook Air M3 は18 時間 32 分で電源が切れ、次点となりました。しかし、Yoga Slim 7i は他の 2 つの競合製品を大きく上回り、なんと 23 時間 54 分も持ちこたえました。

さて、もちろん、Lenovo Yoga Slim 7i は、70 Wh の大容量バッテリーを搭載しており、これは MacBook Air の 66.5 Wh より 5% 強大きい。しかし、バッテリー テストにおける Lenovo のリードはほぼ 29% であり、Lunar Lake 搭載 Yoga の効率は、大容量バッテリーを考慮してもかなり印象的である。（一部抜粋）

 

【海外の評判】　※国内外のモデルはスペックが異なる場合があるので、ご了承の上、ご覧下さい。

・信頼できるチャネルからのベンチマークについては数日お待ちください。

→　独自のテストを行い、バッテリー寿命を確認しました。彼は Netflix ストリーミングと自動ブラウジングのテストを行いました。どちらも、テストしたどのノートパソコンよりもバッテリー寿命が長いことが示されました。

→　しかし、それは単にバッテリーが大きいからでしょうか、それとも実際に効率的だからでしょうか?

→　フォームファクタと重量は MacBook とほぼ同じです。非常に薄くて持ち運びに便利です。持ち歩くことになるような不格好なバッテリーは追加されていません。チップは実に驚くほど効率的です。これは SSD 以来の、本当に素晴らしい Intel 製品だと言えるでしょう。

→　Apple を信じるなら、私の MacBook 16 インチはバッテリーで 12 時間持ちます。仕事に出てまだ 30 分も経っていないのに、バッテリー残量は 74% まで減っています。この MacBook でかなりの作業を行っていますが、Apple の数字は幻想です。

 

・Lenovo を信頼できるかどうかはわかりませんが、Lunar Lake ラップトップが混合ワークロードを実行しても M3 MacBook のバッテリー寿命の 85% 以内を実現できるのであれば、これは非常にエキサイティングです。

→　12 世代 Intel を搭載した古い Yoga を持っていました。問題なく動作し、造りも良好です。価値があると思います。

→　以前、Yoga Slim 7 Pro も持っていましたが、品質管理がかなり悪かったです。交換してもらいましたが、交換品も保証期間内に修理しなければなりませんでした。特にその価格帯では、新品のラップトップにはあってはならぬ問題がたくさんありました。そのため、個人的には今のところこのブランドにあまり魅力を感じていません。

この 15 インチの Lunar Lake は有望に見えますが、どうなるかはわかりません。このセグメントは現在、非常に競争が激しいです。

 

・パフォーマンスはどうですか?　MacBook Air はファンレスですか? Lenovo はファンレスですか?

→　Intel が数か月前に Lunar Lake を初めて発表したとき、ファンレス設計専用の 8w PL1 電力プロファイルについて言及していました。実際のローンチイベントでは、これについてはもう言及されず、スライド デッキの PDF の奥深くに消えてしまいました。今のところファンレスモデルの発表はありません。

→　今年は、優れたファンレス Windows ラップトップが登場することを期待していました。Snapdragon X と Lunar Lake はどちらも私を失望させました。

→　発売されるすべてのモデルは少なくとも20WのTDPです

 

・最近のラップトップの 2230/2242 SSD フォーム ファクターって何なんだろう。最大 2TB で非常に制限がある。

→　特に15インチのデバイスの場合。

→　マザーボード PCB の両側ではなく、片側にすべてのコンポーネントを追加しました。冷却がより効率的になり、キーボードの温度が下がり、ノートパソコンの静音化が実現し、もちろん SSD 用のスペースも少なくなります。

→　このラップトップの場合、大きなスピーカー モジュールがバッテリーを押し上げたことが原因です (メンテナンス ガイドに基づく)。垂直方向には、バッテリーと冷却ファンの間にスペースはありません。そのため、すべてのコア コンポーネントは 2 つのファンの間に配置する必要があります。

→　非常にイライラします。以前はフルサイズの SSD を搭載していた新しい Strix Point Yoga Pro 7 でさえ、今ではそのひどいフォーム ファクターになっています。私は、このようなゴミを搭載したラップトップは絶対に買いません。

→　1 TB でさえ、ラップトップではニッチです。このタイプのデバイスを市場に出回っている人々は、通常 512 で十分です。薄さや軽さよりも容量を最適化するのは愚かなようです。薄さや軽さは、多くの人が気にするものです。

→　2TB 以上を必要とする人はほとんどいません。これはワークステーション ラップトップではありません。この時点で外付け SSD を入手してください。

 

・e コアのパフォーマンス向上が期待通りであれば、これはラップトップ スペースにとって大きな勝利となるでしょう。

 

・いま使っているThinkPadの165Uの代わりに、これを搭載したノートパソコンが欲しかった。6時間かそれ以下しか持たないようだ

 

・それは本当におかしい。新しいThinkPadを買わないといけない

 

・Appleがもはや絶対的な王者ではなくなった今、バッテリー寿命を気にする人は誰もいなくなり、それが「大したこと」ではなくなることを覚悟してください

→　バッテリー寿命が十分に長くなり、気にならなくなるようになるのは良いことではないでしょうか?

→　そうですね、ピーク時の 6 ～ 8 時間から 16 ～ 18 時間への数年にわたる飛躍は大きいです。これは、「丸一日の勤務をなんとかやり過ごす」状態から、十分なバッファ、そしておそらくは一日中使える状態へと変化しています。16-18 から 22-24 へのジャンプは素晴らしいですが、実際には「一日中使用して、一晩充電するだけ」というルーチンに大きな変化はありません。

→　バッテリー寿命が少なくとも 12 ～ 16 時間持続するのであれば、その時間内に充電が必要になることは決してないので、気にしなくなります。

 

・価格と比べて、バッテリー寿命は本当にそれほど重要なのでしょうか? Lenovo Yoga Slim 7i と同じ 1,300 ドルで、より優れたハードウェアと優れた専用 GPU を搭載したラップトップを見つけることができます。

→　バッテリー寿命のためにプレミアム料金を支払っています。お金を節約したいなら、これはお勧めできません。割引された優れたノートパソコンはたくさん出回っています。

→　実際のところ、ほとんどのノートパソコンは仕事用に使われており、オフィスプログラムなどが主な用途です。だから、超高性能なハードウェアは必要ありません。しかし、フィールドでの長時間の作業には良いバッテリーが不可欠です。もし定位置で作業するなら電源に接続されていますが、その場合はタワー型PCを持つべきだと思います（笑）

→　固定された環境でも、ラップトップは最適です。

○ ホームオフィスは簡単です。ノートパソコンを持っていくだけです。
○ 周辺機器がなくても作業に支障はありません。ラップトップを単独で使用してください。
○ 停電しても、ある程度は仕事はできます。
○ Wi-Fi、BT、カメラなどが内蔵されています

バッテリーは Windows によって 100% にならないように管理されています。ワークステーションと同様に修理が難しい点があるものの、大きな欠点はありません。

→　ノートパソコンでは、パフォーマンスよりもバッテリー寿命を重視する人が増えています。

→　バッテリーだけでなく、薄くて軽いです。私はどのベンチマークでもこれを圧倒する Legion 5 を使用していますが、重さを背負うと背中が痛くなります。巨大な 240W のブリック自体がすでに 500g 以上あります。

→　企業や学生にとって、1 年間稼働して容量が 80% まで低下した場合でも、一日中持続するバッテリーが必要です。

 

⇒ レノボ lenovo　　　 ⇒ 【レビュー】Lenovo Yogaシリーズ

※ソース：reddit（r/hardware）