数年前、ゲームに関しては 16GB がほぼ主流でした。しかし、今ではそれで十分でしょうか? 32GB の RAM は過剰でしょうか、それとも十分でしょうか?

【海外の反応】

・やり過ぎということはありません。後で心配することが減るというだけです。32GBは新しい『標準』であり、ゲームや現代のソフトウェアの非効率なバックグラウンドプログラムを許容します。15年前には1/4のRAMで90%の同じことをしていましたが、今では10倍の処理能力で同じことをしています。ただし、要求されるものは20倍です。

→　特定の予算内で購入する必要がある場合に限り、これは本当に過剰ですが、RAM (DDR5 であっても) は現在非常に安価なので、32 GB 未満を推奨することは正当化できません。

→　そうだね、32GBあった方が安全だとは思う。今は16GBが最低限必要で、可能なら32GBが最も求められる状態になっているようだ。

・数年前に初めてPCを作ったとき、「8GBは最低限必要でeスポーツもできるが、16GBを推奨する」と言われていました。今は16GBが最低限で、32GBが強く推奨されている。ちなみに私は4Kで常に20～28GBで動いている。

→　私は 2000 年頃から PC を組み立てていますが、どの世代でもまったく同じ会話が繰り返されてきました…。「ああ、それは RAM が多すぎるので、全部使うことはないでしょう…」 4 年後にはそれが標準になっています… 今でもそんなことを言う人がいるなんて驚きです…

→　1080pでゲームをするときに16GBを超えることはめったにありませんが、Photoshopとマルチタスク用に32GBを確保しました。Photoshopだけで20GB以上消費したこともあります。

・Windows やほとんどのプログラムを実行するのに 4MB あれば十分だった時代を覚えていますか?

→　8MB のメモリしかないと自慢していたのに、Photoshop を実行できるように 20MB まで増設するために大金を費やしたのを覚えています。

・つまり、多ければ多いほど良いと思います。私が考える唯一のことは、システムにボトルネックがあるかどうかです。他の部分が十分に速くなければ、リソースの無駄になります。

→　ボトルネックについては心配する必要はありません。今日では、RAM の容量がパフォーマンスに与える影響が大きくないので。

RAMが多いことが悪いとは言わないけど、用途によっては不要かもしれない。個人的には、RAMは常に優先順位の最後にある。リソースウィンドウを常に開いているタイプの人でなければ、32GBと64GBの違いに気づく人はほとんどいないだろうしね。でも、大きい数字は良いってことだ！

→　16GBではボトルネックが発生します。最近32GBにアップグレードして修正しました。

・32GB にしてください。DGPU を搭載していない私のラップトップでも 32GB 搭載されており、他のプログラム用のスペースを残したまま、1 つまたは 2 つの VM を簡単に実行できます。

私のデスクトップは現在 16GB ですが、重い処理を何もしていないのに、ほとんどの場合、限界に達してしまいます。そのため、32GB キットを購入する予定です。1 つのブレンダー ファイルは、16 GB を朝食のように消費し、後ろのプログラムは残りのパンくずを奪い合います。今日の基準では、8 は新しい 4、16 は新しい 8、32 は新しい 16 です。こんな感じです。

→　必要性はわかりませんが、Microsoft Flight Simulator 2024（来月発売予定）の「理想的な」メモリ容量は 64GB です。DDR5-6000-CL30 の 32GB と 64GB の価格差は約 90 ドルなので、予算に余裕があり、ハイエンドの CPU と GPU を購入できる場合は、検討する価値があるかもしれません。

→　これ。なぜみんなが 32GB を推奨しているのかわかりません。予算が厳しいのでなければ、今すぐ 64GB を入手してください。アップグレードは面倒な作業です。32GB が現在「最小」です。ゲーム用 PC の場合、64GB を超えるとやりすぎです。64GB は、「予算に余裕があり、ボックスを将来も使い続けられるようにしたい」という場合に適した数字です。

・最近のゲーミング PC では 32GB が標準です。16GBでは、高設定を使用する一部の新しいゲーム (Hogwarts Legacy など) でパフォーマンスの問題が発生します。

→　私も最初に思い浮かんだのはホグワーツでした 😂 本当に RAM を最後まで使い切ります。それでもカクツキは最小限で、問題なくプレイできますが、システム RAM のボトルネックがなければどのようにプレイできるのか疑問です

→　32 GB は、現代のゲームにはちょうど良いと思います。MSFS 2024 では、64 GB が理想的と言われています。

→　32GB が標準になりつつあるのはわかりますが、16GB が標準だった時代には 32GB は 64GB だったと思いませんか? 実際に複数のアプリケーションやプログラムを同時に実行してもパフォーマンスが落ちないという場合を除いては、そうだと思います…

・32 で止まるのではなく、64 にすればいいんだよ（笑）

→　64 で止まるわけないじゃん、128 にすればいいじゃないか（笑）

→　最近のゲームの最適化により、248GBが新たな標準となっています。

・何をプレイしているかによると思います。解像度、グラフィック設定。頭に浮かぶだけでも、4k 120hz で 16GB のメモリを文字通りすべて使用するゲームが少なくとも 3 つあります。私が経験した 3 つ以外にも、他にもたくさんあると思います。16GB はまだ十分ですか? はい。推奨スペックや快適スペックと比較して、最低スペックですか? はい、最低スペックです。16GB はおそらく現在最低限のスペックで、さらに推奨されています。

→　ほとんどのゲームは 16GB の RAM で動作しますが、バックグラウンド アプリに空きがありません。また、一部のゲームは 32GB のほうがアセットをキャッシュできるため、よりスムーズに動作します。

ファーウェイ、ランニングフォームや心理状態も測定できるスマートウォッチ https://t.co/6Jhusj62Mc pic.twitter.com/vctR2KnX00

— PC Watch (@pc_watch) October 2, 2024

ファーウェイ、ランニングフォームや心理状態も測定できるスマートウォッチ
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1627961.html

【海外の評判】　※国内外のモデルはスペックが異なる場合があるので、ご了承の上、ご覧下さい。

・第一印象を教えてください。

→　この時計は素晴らしいです。Watch GTシリーズが何年もそうであったように。今日、私はすぐにこのスマートウォッチの見た目が素晴らしいと褒められました。これは完璧な製品であり、私がめったに経験したことのないものです。

タブレットやスマートフォンでは、購入が正しい決断であったかどうか疑問に思い、選択を再考することがよくあります。GT5ではそうではありません。バッテリー寿命、ディスプレイ、スピーカーとマイク、スポーツトラッキング、ほとんどばかばかしいほど優れたビルド品質、美しいUIなど、すべてのレベルで最高レベルです。

Huaweiがここで提供し、この価格で何ができるかは絶対に驚くべきことです。他のメーカーのスマートウォッチで、これほどプレミアム感があるものは他にありません。価格を知らなければ、2倍の値段がするだろうと思います。もしそうなら、その高い価格を喜んで支払うでしょう。

ただし、GT5はGT4と比較してわずかに改良されただけであることを指摘しておかなければなりません。しかし、ヘッドフォンが無料で付いてくるので、それほど高価ではないので、少し古いスマートウォッチを持っているなら購入する価値があるかもしれません。

・メッセージを送信できますか? または少なくとも返信できますか?

→　はい、短い回答またはキーボードでメッセージに返信できます

→　音声テキスト変換は使えますか？

→　全体的な要点は、GT4 と同様に機能することです。高強度ではさらに優れたパフォーマンスを発揮するとも言えます。依然として信頼できるトラッカーです。もちろん、肌、手首のサイズ、時計の重さによって、体験は異なる場合があります。

→　つまり、音声テキスト変換は正確ですか?

→　英語で動作します。それだけです😅 　その機能を備えた他の時計と同じくらい優れています。　ただ、強いアクセントがある場合は困難を感じるかもしれません。

・Huaweiのデザインが大好きです！

・良さそうだね、私の候補リストに載ってるよ

・Huaweiの時計は、バッテリー寿命と機能性の点で独自のリーグに属しており、他のソフトウェアと同期しないという事実がなければ、今でも持っているでしょう。

→　同期部分は最も簡単に解決できます。HealthSync アプリを使用するだけです。

・私は黒バージョンを注文しましたが、2週間以内に届きます。WhatsAppメッセージに返信するためのオンスクリーンキーボードがあるかどうか確認してください。FreeBuds 5iで235ドルかかりました。

→　はい、昨日届きました。テキストで返信できますが、Huawei のモバイルをお持ちの場合は音声テキストのみです。スマート アシスタントも、Huawei のモバイルを持っていないと機能しません。

・こんにちは！私はHuawei GT5ウォッチのブルーバージョンを持っています。とても気に入っていますが、ちょっとした問題があります。明るさを手動に設定し、AODをオフにすると、時間を確認するためにボタンを押すと、明るさが1秒間低下してから通常に戻ります。バグなのか、私だけに起こっているのかわかりません。

この問題に遭遇した人はいますか？診断を実行しましたが、ウォッチは完璧に動作していると表示されます。ソフトウェアは最新です。私はSamsungの携帯電話でウォッチを使用しています。誰かが共感したり、情報を持っている場合に備えて、このコメントを残します。ありがとうございます！

・Huawei Watch 3の代わりにWATCH GT 5 Proを購入しました。第一印象 以前の時計に比べてとても軽い また、e-simもありません気に入るかどうかはわからないが、数週間は試してみよう

・Watch シリーズと GT シリーズはまったく異なるものです。Watch シリーズは完全なスマートウォッチで、GT シリーズはファッションに重点を置いたフィットネスウォッチです。機能ははるかに限られていますが、バッテリー寿命は長く、見た目もクールです。

→　私はフル機能の時計を購入するつもりでした。

Huawei GT5とGT5 Pro、どちらを選びますか?

　新しいスマートウォッチを探しています。現在、5年前に購入したAmazfit T-Rexを使用しています。これまでHuaweiの時計を使ったことはありませんが、新しいシリーズには本当に興味があります。私の優先事項は、見た目がゴツゴツしていること、バッテリーの持ちが長いこと、時計自体の耐久性、非接触型決済です。

Amazfit T-Rex シリーズをご存知なら、これが本当に丈夫な製品だということがお分かりいただけると思います。私は普段、時計をテーブルに軽くぶつけてその耐久性を披露しています。

技術的な観点から見ると、プロはあまり多くの機能を提供していないようです。私はゴルファーでもダイバーでもありません。毎日トレーニングをしますが、通常モデルでもそれらの機能はカバーされていると思います。私が見逃している違いはありますか?

私は実は GT5 グレー/ブルーの外観が一番好きですが、GT5 Pro のチタンケースも検討する価値があります。GT5 Pro Classic は本当に高級感がありますが、寝るときに装着するのはちょっと難しいかもしれません。もちろん、シリコンラップとスイッチはいつでも入手できます。ただし、少し高価です。

あなたの意見は、プロモデルは追加料金を支払う価値があると思いますか?　Amazfit は Trex 3 も発売しました。これも検討中ですが、残念ながら私の国では非接触型決済システムがサポートされていないため、Huawei の時計を購入するかもしれません。

→　私もあなたと同じ決断に直面し、通常の GT5 を選択しました。Pro には、ダイビング、​​ゴルフ、トレイル モード、ECG、動脈硬化測定、チタン ケース、サファイア ガラスなどのアップグレードが用意されています。個人的には、私はゴルフをしたり、ダイビングをしたり、トレイルランニングをしたりしないので、これらの機能は私にとっては興味がありません。

最初は、古い時計の ECG 機能はほとんど使わなかった。新しい時計をまだいじっているからというのが主な理由だ。その後は二度と使わない。これは、私の周りで ECG 機能付きのスマートウォッチを持っているが心臓の健康に問題がない人たち全員に当てはまる。動脈硬化は興味深いように聞こえるが、おそらく毎日変化する値ではない。したがって、興味がある場合は、一度医者に行って、スマートウォッチが提供できるよりもはるかに正確な結果を得る。したがって、これも 2、3 回試すと消える機能である。

私は GT5 のディスプレイ用の保護フィルムを数ユーロで購入した (私はヨーロッパ出身) ので、サファイアガラスはもはや議論の余地がない。残るはチタンケースだ。確かに非常に高品質だが、GT5 のステンレススチールケースについても同じことが言える。私はそれがなくても困らないし、触ったときの感触がはるかに高級感があるからといって、50% 増の 130 ユーロ余分に支払ってもよいと思うとは到底思えない。特に Pro はさらに重いですが、チタン製であればその逆になると思われます。

それ以外は、ディスプレイ、パフォーマンス、その他のセンサー (心拍数、血中酸素、気圧計、温度など) など、すべてが同一です。したがって、ゴルフ、ダイバー、トレイルランナー、そして心臓の健康状態を注意深く監視する必要がある人にとっては、Pro の方が良い選択でしょう。それ以外の人は、かなりのお金を節約でき、違いに気付かないでしょう。

→　非常に洞察に富んだ内容です。ありがとうございます。

→　これはかなり役に立ちます！

・黒バージョンは買わないでください。最初は素晴らしく見えますが、あちこちで数回ぶつけた後、ケース全体に灰色/白の傷がたくさん見られます。中古の GT4 を探しているときに、このようなものをたくさん見ました。

→　でも、時計のケースはシルバー スペース グレーの色ではないですか? また、シルバー ケースの GT5 ブルー バージョンでも、突起は目立ちませんか? さらに、ブルー バージョンは、非常に明るいホワイト シルバーの色で、私見では、あまりスタイリッシュではないと思います。

シルバーがかったホワイトのスマートウォッチよりも、ブラックのスマートウォッチで運動したいです。最後に、私は暗い色の文字盤が好きなので、ブラック バージョンの方がニーズに合っていると思います。

→　私も同じように感じています。黒の方が汎用性が高いようです

→　ブラック バージョンの問題は、むき出しのスチールの上に黒い塗料が塗られていることです。ケースが欠けたり傷がついたりした場合、磨かれたスチールのシルバー バージョンと比べて、むき出しのスチールは簡単に目立ちます。凹凸や傷は目立たなくなり、焦点を合わせないと見えにくくなります。結局のところ、それはあなたの選択です。私は中古品の状態を見て、ブラックを購入しないことに決めました。

→　まったく、黒く塗装されたスチールだとは気が付かなかった。本当か？ ネットの写真を見ると、普通か、少なくともいつもより少し暗い色に見えた。黒ではないけど…

・チタン製のGT5 Proにすべきか迷っていましたが、ベゼルが青と赤なので、ストラップを変更して別のものを付けるのが難しいです。また、多くのウォッチフェイスが赤と青の色に合いません。そのため、黒のGT5 Proにしました。ちなみに青のGT5も同様でして、青いベゼルがあるため、毎日簡単に着用することはできません。

→　スタイルの観点から非常に良いポイントです。

・長く使うつもりなので、チタンとサファイアガラスのGT 5 Proを選びます。ECG があると便利です。いつか心臓に問題が起きるかもしれないからです。

・GT5 の方が見た目は良いですが、GT 5 Pro にはサファイアガラスが使用されています。

・わたしはGT5 Pro Titaniumを選ぶ。GT3 Pro Titaniumを持っていますが、これは素晴らしい時計です。クリスマスに自分用に購入する予定です。

・今すぐに選ばなければならないとしたら、私はすでに GT4 を持っていて、それがとても気に入っているので、GT5 Pro を選びます… GT4 を持っていないなら、私の目には GT5 の方がはるかに優れているので、GT5 を選びます。しかし、それは主観的なものです。

・私もどれを買うか考えていますが、おそらく5 Pro Classicの方がよいと思います。Proは見た目が良くありませんがサファイアガラスを採用しており、GT5は簡単に傷がつくのが問題です。チタンストラップのGT5Proを​​購入し、スポーツ用にGT5の青いストラップも購入したいです。

・私はECGとキーボードのためにGT5 Proを購入しました

→　通常のGT5にもキーボードが付いています

→　ECGのみｗ

・中国以外では非接触型決済はできないと思う…その件についてはアメリカのせいだ。

・チタン製のものはとても素敵なデザインです

【最安】

Amazon・・・30800円（税・送料込み）　ポイント1％

楽天市場・・・33880円（送料込み）　ポイント1％＋9％UP

Yahoo!ショッピング・・・33880円（送料込み）　ポイント5％

サングラス型ディスプレイ「XREAL Air」が4万980円に値下げ！ どこでも大画面を楽しめるパーソナルディスプレイが買いやすくhttps://t.co/QPnUWbUl0f

スマートフォンやSwitchのゲームを大画面で楽しむのにも役立つアイテムだ pic.twitter.com/xksmIDSlEE

— 4Gamer (@4GamerNews) October 1, 2024

サングラス型ディスプレイ「XREAL Air」が4万980円に値下げ！ どこでも大画面を楽しめるパーソナルディスプレイが買いやすく
https://www.4gamer.net/games/740/G074096/20241001008/

【海外の評判】　※国内外のモデルはスペックが異なる場合があるので、ご了承の上、ご覧下さい。

・Xreal Air を入手して、Legion Go で試した人はいますか?　Legionグラスに非常に似ています。基本的に、2 つの非常に小さな OLED ディスプレイが表面に反射して目に入ります。Legion Go 用の最もコンパクトな外部スクリーン セットアップかもしれません。このメガネには 120Hz モードがありますが、何らかの理由で有効にできませんでした。もう少し調べる必要があるかもしれません 😂

基本的に、Legion Go 自体で駆動する外部スクリーンを使用して Diablo IV をプレイしました。メガネの解像度は最大 1920x1080p です。スピーカーも内蔵されているので、ヘッドフォンがなくても非常に便利です。外出先では、ほとんどの人がより良いフレームレートを求めてゲームに使用しているので、1280x800p または 800p に設定しました。

→　充電しながら同時に使用できますか？

→　もちろんできます! ちょうど今、充電器に接続してみました。メガネは上部または下部のポートから表示され、充電ケーブルはもう一方の空いているポートに接続できます。唯一奇妙なのは、メガネの有無にかかわらず、Legion Go は Satechi 140W 充電器では充電できず、Lenovo 充電器でしか充電できないことです 😅

・Xreal は、このような製品を扱うブランドとして人気があるのでしょうか? 購入を検討中です。

→　はい、かなり優秀で、彼らの開発者やエンジニアも Discord で新しいソフトウェアのベータ テストやその他のことのためにユーザーとコミュニケーションを取っていました。

→　私は Pro を持っています。オリジナルの Air も持っていましたが、あげてしまいました。調光機能は素晴らしいですが、明るさのブーストはごくわずかです。正直なところ、Air 1s の方が画像が鮮明で優れていると思います。画像のサイド、特に左側は Air1 よりも明らかにぼやけています。これは、投影される Air 2/Pro の画像が実際には小さいため、ほとんどの顔で焦点を合わせるのが難しいためだと思います。

ただし、ノーズピースははるかに快適です。Pro は気に入っていただけると思いますが、オリジナルの画像がはるかに鮮明だったことに気づかなければよかったと思うでしょう…

→　オリジナルについては、今でも定期的に使用していますので、あなたのおっしゃる意味はよくわかります。Air 2 Pro のレンズ インサートが完成するのをまだ待っています。調光が主な目的でした。

しかし、レンズの端がぼやけるという問題があるとは知りませんでした。その点では後退したようですね 😅。レンズの挿入が完了したら、もう一度確認してみます。Air 2 Pro の下では、通常のメガネではこの問題は見えにくいです。

・私は大手ブランドの 3 つすべてを持っていますが、ディスプレイとして使うだけなら、Xreal が断然ベストなメガネです。ただし、他のメガネのほうがアクセサリやエコシステムははるかに優れています。Xreal には Beam がありますが、かなり残念です。私の意見では、映画やゲーム用のディスプレイとして使うだけなら、Xreal Air は他のメガネよりはるかに優れています。

・Xreal Air + Legion Goは、まさに私が目指しているセットアップです。xreal グラスはすでに持っていて、今週 Legion Go を入手します。うまく機能しているのがわかってよかったです!

・私は毎週何度かフライト中にSteam DeckでXreal Airsを使っていますが、Legion Goを購入しました。複数のアダプターを膝に置かずに、Legion Goを充電しながらメガネを使えるのはとても嬉しいです！

→　実際にこれは画期的で、面白いことに、Legion Goの発表を初めて見たときに最初に思いついたのがこの使い方でした。正直言って、Legion Glassesにはあまり興味がありませんでした。ARグラスに関しては、彼ら（Xreal）はこの分野で長くやってきており、Discordでのコミュニケーションも素晴らしいです。

・暗い部屋で使うと光漏れは多いですか？妻の隣で使っても迷惑にならずに映画を観れますか？

→　実際の OLED スクリーンを使用しており、明るさも調整できるので、実際には光漏れはほとんどありません。夜間でも飛行機で何度も使用しましたが、誰も何も気づかなかったようです（笑）

また、OLED なので、高輝度環境でブロッカーを装着しない限り、映画の暗いシーンは実際に透明になり、LCD のようなグレーの陰影のない黒になります。暗い部屋でこのメガネを使うのが何より完璧です（笑）。私は寝る前にいつもビデオを観ますが、横になってメガネをかけながら映画を観るのは最高に気持ちいいです 😂

・このメガネは眼鏡と一緒に使えますか？私は視力が非常に悪く、常に眼鏡が必要です。また、コンタクトレンズも着用できず、慣れることができません。

→　私も知りたいです。VR では、いくつかの場所で交換用の処方レンズを販売していることを知っていますが、これにもそのようなオプションがあるのでしょうか?

→　ああ、メガネ自体にはクリップ式のレンズ挿入テンプレートが付属しています。それを地元の眼科医に持っていくだけです。オンラインで簡単に検索してみましたが、Xreal Air の人気により、一部のオンライン ストアでは、現在このタイプのレンズを販売しているとさえ記載されています。

【最安】

▶ Amazon・・・40980円（税・送料込み）　ポイント1％

▶ 楽天市場・・・40980円（税・送料込み）　ポイント1％

▶ Yahoo!ショッピング・・・52784円（送料込み）　ポイント5％